试析城市行为体参与“一带一路”安全治理的意义及对策

发布时间：2017-08-17 07:36

  本文关键词：试析城市行为体参与“一带一路”安全治理的意义及对策

  更多相关文章： 城市行为体 安全治理 一带一路 机制建设 理念建设

【摘要】：“一带一路”作为中国的对外大战略,作为沿线国家合作和沟通的重要渠道,对中国和周边国家具有重大意义。然而,“一带一路”的实施必然会遇到各种挑战,其中安全问题便是“一带一路”建设不得不面对的主要挑战之一。安全挑战不仅包括传统安全问题,同时囊括一系列非传统安全问题。这些安全问题的存在不仅仅影响单个国家,而是溢出主权国家范畴,影响到周边国家乃至整个世界,因此这类问题也不是依靠单个国家能够解决的,而是需要不同国家、不同行为体进行合作。安全治理这一机制较好地适应了“一带一路”战略推进过程中的安全现状。不同的行为体共同参与,合作解决安全问题,是安全治理模式的显著特点。城市,作为“一带一路”建设过程中最为活跃的行为体,在安全治理方面也应当发挥重要作用。“一带一路”城市参与安全治理的过程,从国际层面来讲,是城市参与国际安全合作的过程。在这一过程中,沿线城市需要从机制和理念两个层面推动安全治理。就机制层面而言,沿线城市需要加强合作平台的建设和平台的机制化建设,包括完善常设机构,妥善设置议题,加强与不同行为体的合作,平衡区域管理,保障资金供给以及确保信息流通；从理念层面来看,沿线城市应该正确认识其与主权国家之间的关系,两者建立良性互动,同时沿线城市应当尊重和理解合作伙伴的现状和需求。此外,对于中国的城市而言,在参与“一带一路”安全治理的过程中,其需要对自身的角色进行正确定位,承担起大国城市的责任,提供更多的公共产品,以此使中国树立负责任的大国形象。
【关键词】：城市行为体 安全治理 一带一路 机制建设 理念建设
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D815.5;D822
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 1. 绪论9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意义10-11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 文献综述12-15
• 1.5 研究理论15-16
• 1.6 研究目的与框架16-17
• 2. “一带一路”安全现状呼吁安全治理17-28
• 2.1 “一带一路”建设面临的安全问题17-21
• 2.2 “一带一路”面临的安全威胁的特性21-22
• 2.3 以安全治理应对“一带一路”安全挑战22-28
• 3. “一带一路”安全治理需要城市行为体的参与28-32
• 3.1 城市在“一带一路”战略中具有重要地位28-29
• 3.2 城市化快速发展的客观要求29-30
• 3.3 全球化和城市国际化的必然要求30-31
• 3.4 适应亚洲新安全观的需求31-32
• 4. 案例分析：亚太城市间合作网络(CITYNET)32-37
• 4.1 亚太城市间合作网络(CITYNET)的成员概况33-34
• 4.2 亚太城市间合作网络的运行机制34-35
• 4.3 对亚太城市间合作网络的经验分析35-37
• 5. 如何促进“一带一路”城市参与安全治理37-44
• 5.1 加强城市参与安全治理的机制建设37-41
• 5.2 加强安全治理的理念建设41-43
• 5.3 中国城市如何发挥作用43-44
• 6. 总结44-46
• 参考文献46-50
• 作者简历50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宿亮;;欧盟参与东亚安全治理:行动与局限[J];太平洋学报;2011年06期

2 王伟光;;把治理引入国家安全领域——安全治理研究评介[J];国际关系研究;2014年01期

3 崔顺姬;余潇枫;;安全治理:非传统安全能力建设的新范式[J];世界经济与政治;2010年01期

4 同满宏;;完善公共安全治理的长效机制[J];理论探索;2011年03期

5 张茗;;“全球公地”安全治理与中国的选择[J];现代国际关系;2012年05期

6 王驰;孙晓凤;;城镇化进程中农民集中居住社区安全治理研究[J];常州大学学报(社会科学版);2013年04期

7 江涛;;后卡扎菲时代的利比亚国家安全治理[J];国际展望;2014年03期

8 钟振明;;欧盟在国际安全治理中的功能与挑战分析[J];同济大学学报(社会科学版);2011年06期

9 韩丹;田毅鹏;;由法律到市场:食品安全治理学说的思辨[J];学习与探索;2013年06期

10 埃米尔·J·科什纳;吴志成;巩乐;;欧盟安全治理的挑战[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 程媛;基于公共安全视角的企业社会责任项目投资研究[D];西南交通大学;2015年

2 葛文政;上海市闸北区保健食品安全及市场治理问题研究[D];复旦大学;2014年

3 叶晓静;试析城市行为体参与“一带一路”安全治理的意义及对策[D];浙江大学;2016年

4 刘建凤;城乡结合部社区的公共安全治理研究[D];重庆大学;2013年

5 高峭;完善食品安全治理体系研究[D];吉林大学;2015年

6 王磊;大国协调与跨区域安全治理[D];南京大学;2013年

7 李晓飞;试析英国的网络安全治理[D];外交学院;2014年

8 胡茜哲;A地区小企业小作坊食品安全治理模式研究[D];天津大学;2012年

9 韩银罗;网络安全治理：中美之间的分歧与走向[D];外交学院;2015年

10 李亚;我国食品安全的治理困境与多元化治理机制的完善[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：687828