中国在冷战后联合国安理会强制性决议中的投票行为研究

发布时间：2017-08-21 09:17

  本文关键词：中国在冷战后联合国安理会强制性决议中的投票行为研究

  更多相关文章： 中国 战后 联合国 安理会 强制性 决议 中的 投票 行为 研究

【摘要】：冷战结束后,联合国安理会在国际安全事务中的作用得到显著提升。安理会会议和决议数量大幅增加,其中,安理会引用《联合国宪章》第七章的决议数量也明显增加,显示安理会性行动正在强化。与此同时,随着中国国力日趋增强,中国在全球安全治理中的核心观念也在坚守原则的前提下与时俱进,推动中国更加积极介入安理会的这类强制行动,发挥负责任大国的作用。本文的研究对象是中国在安理会强制外交中的投票行为。所谓安理会的强制外交,指有关安理会范围内,围绕是否采取强制行动所展开的外交活动。而安理会采取的强制行动,在冷战后,越来越多的涉及对一国国内冲突的干预。本文依据建构主义的分析框架,认为,一国在安理会强制外交中的行为受其外交观念的影响,在中国这个具体的案例上,涉及三种不同的核心外交观念,分别是不干涉内政；和平解决争端；以及避免对抗和与他国协调。本文以中国在联合国安理会强制外交中的投票行为,以及发言,作为研究对象,以投票行为的变化,和发言内容的不同,表征中国上述三种观念的内在变化。具体来说,本文研究并不包含中国在联合国所有的投票行为,而只涵盖中国在有关关于国内事务的强制性决议中的投票行为,中国在有关采取军事强制措施的强制性决议中的投票行为,以及中国与核心大国,特别是美国和俄罗斯在这些投票中的一致性问题。本文的研究发现,受观念的变化的影响,中国在安理会强制外交中的投票行为存在显著的变化。具体来说,基于1990-2012年共23年来安理会强制性决议草案的投票数据,研究发现,以2000年转折点,在2000年之前和之后的两个阶段中,中国的投票行为存在明显的不同。自2001年以来,中国的投票行为表现出了如下三个方面的新变化：第一,由于中国在不干涉内政、和平解决争端原则上出现更多的灵活性,也由于中国对大国协调的更多重视,中国对联合国安理会的强制行动决议的支持度显著提高,表现为赞成票的绝对数和比例有大幅提升。第二,在有关决议有违中国的不干涉内政原则和和平解决争端原则的背景下,考虑到大国协调和避免对抗的外交观念,中国会选择弃权,但弃权的比例在后一阶段明显少于前一阶段。第三,随着中国国力的上升,外交更为积极进取,在有关决议严重违反中国的不干涉内政原则和和平解决争端原则的背景下,基于中国与俄罗斯的战略协作伙伴关系,中国也会行使否决权。整体来看,本文在国内首次对中国在安理会外交中的投票行为进行了系统分析,并尝试综合运用定性与定量的分析方法,收集、整理并分析了联合国安理会的相关投票数据,为论文提供了扎实的实证数据支持。此外,本文还注重案例分析的方法,在论证过程中,选取了有代表性的相关实例,通过这些实例的研究来为本文的论证提供进一步佐证。中国在联合国安理会强制外交中投票行为的变化,折射出中国外交整体战略发展演进的宏观趋势,对此问题的深入理解和探讨,有助准确把握中国外交发展的未来趋势,也能够在相关领域持续开拓创新,为丰富和完善相关理论,做出自己相应的贡献。
【关键词】：
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D822;D813.2
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 导论10-29
• 一、问题的提出10-17
• 二、研究综述17-25
• 三、研究方法25-27
• 四、论文结构27-29
• 第一章 联合国安理会强制外交：理论分析29-47
• 一、“强制外交”与“安理会强制外交”29-35
• 二、安理会强制性行动涉及的强制措施35-38
• 三、观念变迁与行为变化：本文的分析框架38-47
• 第二章 中国在安理会强制外交中的行为：演变趋势47-67
• 一、冷战时期：“反霸”与“团结第三世界”47-52
• 二、冷战后十年：转向有保留的支持52-61
• 三、21世纪以来：主动性介入61-67
• 第三章 “不干涉内政”原则的认知与中国安理会强制外交变化67-98
• 一、“不干涉内政”原则在中国的演进及其实践67-82
• 二、“不干涉内政”原则的认知变迁与中国投票行为的演进82-87
• 三、案例分析：原则的坚持与实践中的灵活性87-98
• 第四章 “和平解决争端”原则的认知与中国安理会强制外交变化98-122
• 一、“和平解决争端”原则的历史演进及其影响98-111
• 二、“和平解决争端”原则的认知变迁与中国投票行为的演进111-115
• 三、案例分析：从原则性反对军事干预到有条件支持115-122
• 第五章 “大国协调”的认知与中国安理会强制外交变化122-142
• 一、中国在冷战后的大国伙伴外交及其发展122-130
• 二、“大国协调”的认知变迁与中国投票行为的演进130-132
• 三、案例分析：从“避免对抗”到积极进取132-142
• 第六章 结论142-149
• 参考文献149-177
• 官方文件149-150
• 英文文献150-161
• 中文文献161-177
• 后记177-179

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 周琦;张建岗;;从国家安全利益的角度看中国对联合国维和行动认知的改变[J];当代世界与社会主义;2007年05期

2 胡长水;毛泽东“武装和平共处”思想初探[J];当代中国史研究;2001年02期

3 戴颖;;冷战后中美在联合国大会投票行为及影响因素研究(1991-2006年)[J];国际论坛;2008年02期

4 王逸舟;;中国外交影响因子探析[J];世界经济与政治;2009年09期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 白文;中俄全面战略协作伙伴关系研究[D];辽宁大学;2012年

，

本文编号：712049