美国对中国军力认知差异的知觉分析（2010-2014年）

发布时间：2017-08-23 23:30

  本文关键词：美国对中国军力认知差异的知觉分析（2010-2014年）

  更多相关文章： 中国 《中国的国防》 美国 《中国军事实力年度报告》 认知差异 错误知觉

【摘要】：本文通过对中国《国防白皮书》和美国国防部《中国军事实力年度报告》两份官方文本的对比分析和总结，发现中美两国对中国军力发展存在很大认知差异。关于中美两国对中国军力发展认知差异的原因，存在多种解释，，其中大部分解释是从军事透明度角度进行分析的，本文对这种分析不做评判。本文的主要任务是，从错误知觉的角度分析中美两国对中国军力发展存在的认知差异，试图揭示错误知觉与认知差异的因果关系。具体是，根据罗伯特·杰维斯的知觉与错误知觉理论，分析中美两国对中国军力发展存在认知差异的原因，并着重分析错误知觉如何影响了美国对中国军力的认知。本文通过对罗伯特·杰维斯部分知觉性假设的验证，发现美国在对中国军力发展认知过程中受到错误知觉的影响，由于受到思维定势这一错误知觉机制和统一谋划性错误知觉的影响，使得美国对中国的战略意图产生误解并对中国的军力增长判断失衡；而在对台湾问题的认知上，美国同样受到认知失调这一错误知觉的影响。受这些错误知觉的影响，美国对中国军力产生错误认知，致使中美两国对中国军力存在认知异差。
【关键词】：中国 《中国的国防》 美国 《中国军事实力年度报告》 认知差异 错误知觉
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D822.371.2;E25
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-12
• 一、 研究问题7
• 二、 文献综述7-9
• 三、 文本选择标准9-10
• 四、 研究方法10
• 五、 文章结构和主要内容10-12
• 第一章 知觉与错误知觉理论12-16
• 第一节 知觉与错误知觉理论假设12-16
• 一、 理论假设12-13
• 二、 错误知觉的形成机制13-14
• 三、 常见的错误知觉14-16
• 第二章 文本选择与比较分析16-35
• 第一节 美国年度《中国军力报告》（2010--2014 年）分析16-23
• 一、 美国《中国军力报告》结构分析16-17
• 二、 美国《中国军力报告》（2010-2014 年）内容分析17-23
• 第二节 《中国的国防》分析（2010-2013 年）23-29
• 一、 《中国的国防》结构分析23-24
• 二、 《中国的国防》内容分析24-29
• 第三节 中美两国对中国军力认知的差异29-35
• 一、 中美两国对中国战略意图认知差异30-31
• 二、 中美两国对中国军费认知差异31-34
• 三、 中美对台湾问题的认知差异34-35
• 小结35
• 第三章 错误知觉与美国对中国军力认知差异的关系分析35-41
• 第一节 错误知觉与美国对中国战略意图认知差异分析35-38
• 一、 诱发定势的作用35-37
• 二、 统一谋划性错误知觉的影响37-38
• 第二节 美国错误知觉与中美对中国军费支出认知差异分析38-39
• 第三节 美国错误知觉与中美对台湾问题认知差异分析39-41
• 总结41-43
• 参考文献43-49
• 致谢49-51
• 附件51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐世平;美国人眼中的中国安全大战略——评介《理解中国的大战略》[J];当代亚太;2000年06期

2 朱中博;周云亨;;中国战略文化的和平性——《文化现实主义》再反思[J];当代亚太;2011年01期

3 张清敏;;国际政治心理学流派评析[J];国际政治科学;2008年03期

4 漆海霞;徐进;;试析中美建交后美国对台军售——结构性矛盾和政党影响[J];国际政治科学;2012年01期

5 江忆恩;胡若愚;;中美关系的稳定性和不稳定性——回应阎学通的“假朋友”理论[J];国际政治科学;2012年02期

6 李少丹;;国际政治中的认知转变——以美国对中国的“认知转变”为例[J];国际政治科学;2013年03期

7 许嘉;;军事透明度与中美军事互信[J];和平与发展;2008年02期

8 王栋;超越国家利益——探寻对20世纪90年代中美关系的知觉性解释[J];美国研究;2001年03期

9 朱立群;;美国对中国军力的认知[J];美国研究;2005年04期

10 约瑟夫·奈;许安结;;中美关系的未来[J];美国研究;2009年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 宋达;冷战后美国对华政策决策层的认知分析[D];中共中央党校;2013年

本文编号：727927