印度洋地区国际制度的评估

发布时间：2017-08-29 13:28

  本文关键词：印度洋地区国际制度的评估

  更多相关文章： 印度洋地区 国际制度评估 有效性 合法性 制度退化

【摘要】：本文的目的是研究印度洋地区的国际制度,但在对这些国际制度完成了现状描述后却发现,对这些制度现状的分析只停留在表面,要深入理解这些国际制度,就需要构建一个对国际制度进行评估的体系。为此,我们选择了有效性与合法性作为对国际制度评估的维度,并将其具体化为可操作的量化评价指标。利用这一量化评价指标,本文选取了安全领域的印度洋海军论坛与经济领域的环印联盟作为案例,分别对其进行了分析。分析的结果是印度洋地区国际制度处于高合法性、低有效性的状态。高合法性与低有效性的判断使我们对印度洋地区国际制度的认识超越了笼统的描述。为了对这一现象进行进一步解释,本文对国际制度有效性与合法性的关系进行了分析。我们认为有效性与合法性的关系不是简单的互斥或互补关系;国际制度有效性可以不依赖于合法性而存在,有效性可以创造合法性,有效性对合法性的增强具有必然性;国际制度合法性必须依赖于有效性而存在,合法性无法创造有效性,合法性对有效性的增强不具有必然性。因此,如果印度洋地区的国际制度长期处于高合法性、低有效性的状态,其高合法性并不会增强其有效性,而合法性也将由于自身的“合法性危机”和缺少相对获益的支持而逐步减少,最终印度洋地区国际制度将退化为低合法性、低有效性的状态。
【关键词】：印度洋地区 国际制度评估 有效性 合法性 制度退化
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D815
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-10
• 绪论10-37
• 第一节 研究问题的提出10-12
• 一、问题的提出10
• 二、研究的目的与意义10-12
• 第二节 印度洋地区国际制度评估的文献综述12-32
• 一、国内外关于印度洋地区研究的现状12-20
• 二、关于国际制度评估标准和方法的研究20-30
• 三、关于印度洋地区国际制度的研究30-31
• 四、论文的创新之处31-32
• 第三节 研究方法的选取32-36
• 一、研究思路说明32-35
• 二、反事实推理35
• 三、案例分析法35-36
• 第四节 论文的结构36-37
• 第一章 印度洋地区国际制度的现状37-64
• 第一节 印度洋地区的范围和国别37-43
• 一、印度洋地区是否为国际问题研究领域中的一个地区37-39
• 二、印度洋地区的国家和地区39-43
• 三、与“印度洋地区”接近的其他概念43
• 第二节 国际制度的概念辨析43-46
• 一、制度与国际制度43-46
• 二、国际制度概念的操作化46
• 第三节 印度洋地区的国际制度构成46-62
• 一、安全领域的区域性国际制度47-53
• 二、海洋领域的区域国际制度53-58
• 三、经济领域的区域国际制度58-62
• 第四节 印度洋地区国际制度评估标准的缺失62-63
• 第五节 小结63-64
• 第二章 国际制度有效性评估框架的构建64-82
• 第一节 从有效性与合法性的维度对国际制度进行评估64-68
• 一、国际制度是工具属性与价值属性的统一体65-66
• 二、国家对国际制度的态度是工具主义与价值主义的结合66-67
• 三、问题的解决是有效性与合法性的统一67-68
• 第二节 国际制度的有效性评估标准68-73
• 一、国际制度有效性的定义68-70
• 二、国际制度有效性评估的对象70-71
• 三、国际制度有效性评估的标准71-73
• 第三节 国际制度有效性评估标准操作化73-81
• 一、国际制度有效性评估操作化的思路74-75
• 二、国际制度有效性评估的操作化75-81
• 第四节 小结81-82
• 第三章 国际制度合法性评估框架的构建82-108
• 第一节 国际制度合法性的界定83-88
• 一、合法性的界定83-84
• 二、合法性、公正性及合法化之间的关系84-85
• 三、国际制度合法性与国内制度合法性的差别85-88
• 第二节 国际制度合法性的来源88-94
• 一、以价值观为主要内容的规范性标准88-92
• 二、相对获益92
• 三、国家的认可92-93
• 四、其他国际制度的确认93-94
• 第三节 国际制度合法性评估的思路94-97
• 一、国际制度合法性评估的对象94-95
• 二、国际制度合法性评估的标准95-97
• 第四节 国际制度合法性评估的操作化97-107
• 一、输入合法性97-101
• 二、过程合法性101-103
• 三、输出合法性103-107
• 第五节 小结107-108
• 第四章 印度洋地区安全领域国际制度有效性与合法性的评估108-129
• 第一节 印度洋海军论坛有效性的评估108-117
• 一、有效性评估指标的选取108-109
• 二、印度洋海军论坛有效性评估的构成表109-110
• 三、印度洋海军论坛的反事实分析110-113
• 四、从目标的实现程度评估印度洋海军论坛的有效性113-115
• 五、印度洋海军论坛集体最优的评估115-116
• 六、印度洋海军论坛有效性评估的结果116-117
• 第二节 印度洋海军论坛的合法性117-126
• 一、印度洋海军论坛的输入合法性117-120
• 二、印度洋海军论坛的过程合法性120-123
• 三、印度洋海军论坛的输出合法性123-126
• 四、印度洋海军论坛合法性评估结果126
• 第三节 印度洋海军论坛合法性与有效性的关系126-129
• 一、印度洋海军论坛的有效性与合法性得分的对比127
• 二、印度洋海军论坛合法性对有效性的抵消作用127-129
• 第五章 印度洋地区经济领域国际制度的有效性与合法性评估129-154
• 第一节 环印联盟有效性评估129-140
• 一、有效性评估指标的选取130-131
• 二、环印联盟有效性评估的构成表131-132
• 三、环印联盟的反事实分析132-136
• 四、从目标的实现程度评估环印联盟的有效性136-138
• 五、环印联盟集体最优的评估138-140
• 六、环印联盟有效性评估的结果140
• 第二节环印联盟合法性评估140-151
• 一、环印联盟的输入合法性140-144
• 二、环印联盟的过程合法性144-147
• 三、环印联盟的输出合法性147-150
• 四、环印联盟合法性评估的结果150-151
• 第三节 环印联盟合法性过剩对有效性的抵消151-154
• 一、环印联盟的有效性与合法性得分的对比151-152
• 二、环印联盟高合法性对有效性的抵消作用152-154
• 第六章 印度洋地区国际制度有效性与合法性的关系154-169
• 第一节 国际制度有效性与合法性的关系154-160
• 一、分析国际制度有效性与合法性关系的逻辑基础154-158
• 二、国际制度的有效性可以不依赖于合法性而存在158-159
• 三、国际制度合法性必须依赖于有效性而存在159-160
• 第二节 印度洋地区国际制度有效性与合法性的关系160-166
• 一、高合法性低有效性可能导致国际制度的退化160-165
• 二、高有效性低合法性将导致国际制度的进化165-166
• 第三节 提高印度洋地区国际制度有效性的路径166-168
• 第四节 小结168-169
• 结论169-176
• 第一节 合法性过剩、有效性赤字与印度洋地区的国际制度169-171
• 一、印度洋地区国际制度所缺少的不是量而是质169-170
• 二、从有效性与合法性的维度对国际制度进行效果评估是可行的170
• 三、印度洋地区国际制度具有高合法性、低有效性170
• 四、高合法性与低有效性导致了国际制度的退化170-171
• 第二节 政策启示171-173
• 一、引入外部大国提高印度洋地区国际制度的有效性171-172
• 二、中国对印度洋地区的政策选项172-173
• 第三节 不足之处与研究展望173-176
• 一、不足之处173
• 二、研究展望173-176
• 参考文献176-190
• 一、中文著作176-177
• 二、中文译著177-179
• 三、中文论文179-180
• 四、中文学位论文180
• 五、英文著作180-185
• 六、英文论文185-188
• 七、英文学位论文188-189
• 八、英文研究报告189-190
• 九、报纸与网站190
• 附件 1：《印度洋海军论坛章程》190-195
• 附件 2：《环印度洋联盟章程》195-201
• 附件 3：《环印联盟工作流程规定》201-206
• 附件 4：《环印联盟的原则》、《环印联盟经济宣言》、《环印联盟珀斯宣言》206-212
• 附件 5：环印联盟区域内贸易相关数据212-235
• 附件 6：亚太经合组织区域内贸易相关数据235-236
• 附件 7：印度洋海军论坛成员国军费支出相关数据236-242
• 附件 8：西太平洋海军论坛成员国军费支出相关数据242-244
• 在学期间发表论文清单244-245
• 后记245

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王明国;;遵约与国际制度的有效性:情投意合还是一厢情愿[J];当代亚太;2011年02期

2 金亨真;西方国际关系理论中新现实主义和新自由主义的国际合作论[J];国际论坛;2004年05期

3 时宏远;;美国的印度洋政策及对中国的影响[J];国际问题研究;2012年04期

4 门洪华;论国际机制的合法性[J];国际政治研究;2002年01期

5 詹姆斯·G.马奇;约翰·P.奥尔森;张伟;;重新发现制度:政治的组织基础[J];读书;2011年04期

6 张康之;合法性的思维历程:从韦伯到哈贝马斯[J];教学与研究;2002年03期

7 宋德星;白俊;;“21世纪之洋”——地缘战略视角下的印度洋[J];南亚研究;2009年03期

8 陶亮;;印度的印度洋战略与中印关系发展[J];南亚研究;2011年03期

9 曾信凯;;中国“印度洋困境”中的美国因素[J];南亚研究;2012年02期

10 门洪华;国际机制与美国霸权[J];美国研究;2001年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于营;全球化时代的国际机制研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 常贝贝;冷战与美国的印度洋政策研究综述[D];东北师范大学;2009年

2 葛红亮;冷战后美国的印度洋战略研究[D];暨南大学;2010年

，

本文编号：753537