南海争端与马来西亚南海政策分析

发布时间：2017-08-30 12:04

  本文关键词：南海争端与马来西亚南海政策分析

  更多相关文章： 马来西亚 南海政策 南海争端 对冲战略 南海争端缓解机制

【摘要】：南海问题形成于20世纪70年代,其背景为联合国海洋法会议的召开和南海区域油气资源的发现。近年来,随着中国崛起与美国重返亚太,南海局势进一步恶化,以致造成了南海争端之局。首先,本文对南海争端形成的原因从三个方面进行界定和概述,即南海的地理界定、油气资源状况和地缘政治格局。对此,本文认为,由于南海地理位置的复杂性、加上其蕴含着丰富的油气资源以及国际运输航道的地缘特殊性,促使南海争端国以及域外大国为了不同的利益诉求而采取激进的单边行为,破坏南海局势的稳定。身为南海主要争端国的马来西亚,在南海问题上一直采取低调克制的政策,保持南海局势的稳定与和平。本文从三个视角对马来西亚的南海政策进行梳理和论述,分别是法律权益、军事国防和外交互动。马来西亚南海政策是伴随着国际海洋法的完善而逐步成型的,开始是以颁布与海洋有关的法律,如《大陆架法令》以及1979年颁布官方地图,正式宣告马来西亚对南海区域的主权诉求。此后,还透过加强皇家海军投入、派驻军队占领岛礁、开发岛礁以加强实际控制、同邻国进行联合军演和加强巡逻以维护南海区域的和平,以加强对南海区域的控制。在外交互动上,马来西亚强调不使用武力原则,并从双边多边途径积极与各国进行协商沟通,并达致了许多积极的共识。在南海问题解决上马来西亚提出共同开发的建议,试图在东盟内部进行协调一致,但反对域外大国的过多介入,并认为在各方谈判无果的情况下送交国际法庭。其次,本文对马来西亚南海政策的动因进行考察,并认为推动马来西亚在南海区域的行为最重要的是油气资源的经济因素。此外,另一个重要的动因是海洋权益的维护,并从地理、历史、安全和法律四个维度进行论述。再者,为了更宏观看待马来西亚的南海政策,本文从战略视角分析了马来西亚在南海的指导战略,主要通过选取与中国的战略互动为案例分析。身为南海争端方的区域性大国,中国对南海局势的影响是巨大的,而周边国家如何与中国进行互动则会左右南海的局势。本文提出一个分析框架,即基于威胁的认知对中国采取的对冲战略,以求达到权力的平衡,笔者称为对冲型大国平衡战略。通过分析可以发现,马来西亚对中国的认知是相对友好的,不认为中国是威胁,并对中国采取一种即接触又防范的对冲战略,以便在促进本国利益最大化的情况下规避中国可能为了维护自身利益而采取损害他国利益的举动的风险。而对于南海问题,马来西亚与中国有共同的目标,双方都赞同共同开发的方案,也提倡以双边形式促进协商和共识,但另一方面在安全上也与美国和其他国家进行共同合作以规避可能带来的风险。最后,文章跳开微观分析马来西亚的观察棱镜,而从全局的角度对南海问题的争端缓解及解决进行论述。本文从双边多边协商机制为立足点,并认为南海各方应该采取开放性的态度透过综合途径进行协商对话。在涉及两方的争端上采取双边协商,而主要还是以多边协商机制为主。在多边协商机制上,南海各方可以透过官方层面的第一轨道如东盟外长会议、东盟-中国协商机制以及非官方的第二轨道如南海问题研讨会进行互利合作,并且在特定议题上如南海安全与航行自由议题让域外大国加入讨论协商。此外,各方也应该采取共同开发的途径并在谈判无果下把问题送交国际法院进行最终审判。
【关键词】：马来西亚 南海政策 南海争端 对冲战略 南海争端缓解机制
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D815.3;D833.8
【目录】：

• 中文摘要3-5
• abstract5-12
• 导言12-30
• 一、选题背景和意义12-15
• 二、国内外研究综述15-25
• 三、论文的研究框架和研究方法25-28
• 四、论文创新及不足之处28-30
• 第一章 南海争端的界定和概述30-50
• 第一节 南海地理界定30-34
• 第二节 油气资源状况34-44
• 第三节 地缘政治格局44-50
• 一、地缘军事战略要地45-48
• 二、重要的海上运输通道48-50
• 第二章 马来西亚南海政策的实行和演变50-74
• 第一节 马来西亚南海政策的权益建构和维护50-61
• 第二节 马来西亚南海政策的军事国防部署61-69
• 一、加强国防自主和独立防御的能力62-66
• 二、发展区域内外的军事交流与合作66-69
• 第三节 马来西亚南海政策的外交互动69-74
• 第三章 马来西亚南海政策的动因74-90
• 第一节 经济因素74-83
• 一、石油产业对马来西亚经济的作用76-77
• 二、马来西亚油气出口77-79
• 三、马来西亚油气生产量79-81
• 四、油气资源对马来西亚国内政治影响81-83
• 第二节 海洋权益因素83-90
• 一、地理的维度84-85
• 二、历史的维度85-86
• 三、安全的维度86-88
• 四、法律的维度88-90
• 第四章 马来西亚南海政策的指导战略-对冲型大国平衡战略90-120
• 第一节 对冲型大国平衡战略的理论建构90-95
• 一、对冲型大国平衡战略的背景90-92
• 二、对冲型大国平衡战略的概念和定义92-95
• 第二节 对冲型大国平衡战略的分析框架95-101
• 第三节 马来西亚对中国实施对冲型大国平衡战略101-118
• 一、马来西亚对中国的威胁认知101-103
• 二、马来西亚对中国实施的对冲型大国平衡战略103-118
• 第四节 小结118-120
• 第五章 马来西亚与南海争端缓解机制120-138
• 第一节 马来西亚与南海各方双边协商机制121-125
• 第二节 马来西亚与南海各方多边协商机制125-129
• 一、东南亚国家联盟(Association of Southeast Asian Nation)125-127
• 二、东盟-中国协商机制(10+1机制)127-129
• 第三节 马来西亚与共同开发南海资源129-133
• 第四节 把争端提交国际法院与马来西亚经验133-137
• 第五节 小结137-138
• 结语138-141
• 参考文献141-159
• 附录一 《1992年东盟南海宣言》159-161
• 附录二 《南海各方行为宣言》161-164
• 后记164-167

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苏莹莹;;从马来西亚官方媒体的报道解读该国政府的南海政策——以马新社及《使者报》1999年至2013年的相关报道为分析依据[J];南洋问题研究;2013年04期

2 陈丙先;许婧;;马来西亚官方对南海争端的立场分析[J];南洋问题研究;2013年03期

3 张艾妮;;中国因素对马来西亚新海洋安全观的影响[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2013年03期

4 黄黎洪;;韩国对中美的对冲战略分析[J];当代世界;2013年01期

5 黄黎洪;;后马哈蒂尔时代马来西亚对华规避战略[J];世界经济与政治论坛;2012年06期

6 龚晓辉;;马来西亚南海安全政策初探[J];南洋问题研究;2012年03期

7 徐振伟;;1930年代苏联构建集体安全的失败——一种基于“威胁平衡理论”的分析[J];河南大学学报(社会科学版);2012年04期

8 骆永昆;;马来西亚对华认知的演变进程[J];国际资料信息;2012年05期

9 王圣云;张耀光;;南海地缘政治特征及中国南海地缘战略[J];东南亚纵横;2012年01期

10 李梦桃;黄鑫淼;;引入BOT投资方式解决南海海上石油资源开采的主权问题——以中国与马来西亚在南海海上石油资源开采争议为例[J];东方企业文化;2011年24期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 郑巍;法律视角下的中国海权保护[D];广西师范大学;2012年

2 肖建文;国际机制与马来西亚海权的建构及维护[D];暨南大学;2010年

，

本文编号：759177