从过程视角出发：探究东盟跨境烟霾污染治理机制的有效性

发布时间：2017-09-04 18:08

  本文关键词：从过程视角出发：探究东盟跨境烟霾污染治理机制的有效性

  更多相关文章： 体制有效性 烟霾治理 过程视角 跨界空气污染

【摘要】：跨境烟霾污染问题已经困扰东南亚国家数十年之久。尽管东盟方面对此做出了持续的努力,烟霾污染问题并未得到有效的解决。东盟烟霾治理机制因其尚无法解决此问题而广受批评。本文旨在为当前以结果为导向的体制有效性研究提供有益的补充。本文采用过程视角来研究东盟跨境烟霾污染治理机制的有效性。具体而言,本文系统地研究了该治理机制下的议程设置、谈判过程和政策实施过程,剖析该机制在各个过程中发挥的作用,即评估它是否有能力设置有意义的议程,促进谈判过程以及推进政策落实。东盟跨境烟霾污染治理机制在议程设置方面是较为有效的。它为成员国提供了充分的平台来商讨新的治理观点和试验新的治理办法。关切的成员国能够利用该治理机制下的各级会议来推进新观点和新办法的采纳和实施。在谈判方面,该机制在东盟跨境烟霾污染协议的签署和批准过程中发挥了一定的作用。但是在关于分享易燃地区的土地特许经营权地图的谈判过程中,该机制发挥的作用微乎其微。在政策落实方面,该治理机制的有效性显得更为复杂。一方面,该机制似乎一直在有效地推进各级治理新政策的出台；另一方面,该机制又无法克服烟霾最主要来源国—印尼对国家主权的顾虑及其国内的政治阻碍,治理政策难以行之有效。此外,本文还对比研究了东盟跨境烟霾污染治理机制和联合国欧洲经济委员会长程跨界空气污染治理机制。对比的重点放在体制管理的相关方面,即科学与政策之间的互动、决策制定、成本分摊和能力建设。对比的目的是为东盟跨境烟霾污染治理机制找到积极转型的突破口。该比较研究发现,科学和政策之间战略性的互动是政策创新及其有效实施的关键。政策制定者必须时刻关注可利用的知识和技术,以便及时制定出可靠且可行的政策方案。在这种互动过程中,政策制定者对提出方案的信赖感会加深,转而更有动力促成该方案的采纳和实施。东盟的治理体制在此方面还亟待增强。东盟治理机制下的协商一致决策制定规则一直为人所诟病,被认为是该机制无法作出有效决策的主要原因之一。然而事实上,协商一致的原则是许多国际管理体制的惯用原则,长程跨界空气污染治理机制在很长一段时间内也采用了这种决策制定规则。后者自2010年以来采用了多数同意的决策制定规则,其优越性仍有待考证。对于现阶段的东盟跨境烟霾污染治理机制,协商一致原则可能更为适合,其带来的成员国意见的高度一致性将有助于后续政策的落实。东盟治理机制尚无法做出足够有效决策的根本原因不在于决策制定规则本身,而在于国家利益的分化和行为者能力不足。该对比研究还发现,成本分摊和能力建设是协调行为者利益、增强行为者能力的必要措施。和长程跨界空气污染治理机制相比,东盟的治理机制在成立之初就在此方面显示出了强烈的意识。但是烟霾控制基金的筹款机制以及印尼面对外国援助所显示出的政治阻碍大大削弱了成本分摊和能力建设措施的效用。因此,东盟烟霾治理机制应持续逐步完善成本分摊和能力建设等一系列措施,使其能够突破印尼国内的顾虑,达成其应有的效用。
【关键词】：体制有效性 烟霾治理 过程视角 跨界空气污染
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D814.1;D815
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• Chapter Ⅰ:Introduction9-19
• 1. Background9-12
• 2. Literature review12-16
• 3. Research goals and map of outline16-19
• Chapter Ⅱ:Examination of the ASEAN Haze Governance Regime19-30
• 1. Meta-regime:the ASEAN and the ASEAN way19-24
• 1.1 The ASEAN19-22
• 1.2 The ASEAN way22-24
• 2. Composition of the ASEAN haze governance regime24
• 3. Analysis of the ASEAN Agreement on Transboundary Haze Pollution24-30
• 3.1 Provisions of the agreement24-27
• 3.2 Nature of the agreement:managerial model27-30
• Chapter Ⅲ:Assessment of Regime Effectiveness:From a Process Perspective30-59
• 1. Agenda-setting31-33
• 2. Negotiation33-38
• 2.1 The signing of the haze agreement33-34
• 2.2 Indonesia's ratification of the haze agreement34-36
• 2.3 The sharing of national concession maps36-38
• 3. Implementation38-58
• 3.1 Regional implementation38-41
• 3.2 Sub-regional implementation41-46
• 3.3 National implementation46-56
• 3.4 Regime effectiveness in the implementation process56-58
• 4. Summary of findings58-59
• Chapter Ⅳ:A Comparison of the ASEAN and CLRTAP Regimes on Transboundary AirPollution59-77
• 1. Strategic interaction between science and policy62-69
• 1.1 The CLRTAP regime:a model for science-policy interaction62-65
• 1.2 The ASEAN regime:calling for enhanced interaction capability65-66
• 1.3 Key findings66-69
• 2. Decision-making rule69-72
• 2.1 The CLRTAP regime:from consensus to majority voting69-70
• 2.2 The ASEAN regime:strict adherence to consensus70-71
• 2.3 Key findings71-72
• 3. Cost sharing and capacity building72-77
• 3.1 The CLRTAP regime:increasing efforts on the way72-75
• 3.2 The ASEAN regime:strong awareness but poor implementation record75-76
• 3.3 Key findings76-77
• Chapter Ⅴ:Conclusion and Reflection77-82
• Bibliography82-90
• Acknowledgements90-91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;提高科学监管能力 推进环境污染治理[J];山西政报;2010年23期

2 ;提高科学监管能力 推进环境污染治理[J];山西政报;2010年S2期

3 古汉娜;;望河水还清早见成效——部分全国、省人大代表视察深圳龙岗河污染治理情况[J];人民之声;2000年03期

4 ;郑州市人民政府关于加强城区扬尘污染治理工作的通知[J];郑州市人民政府公报;2010年06期

5 薛延清;;抢抓西部大开发机遇 推进铜川环境污染治理工作[J];陕西政报;2003年18期

6 ;治理污染要走产业化道路[J];求知;2000年09期

7 邹德萍;;农村养殖业污染治理迫在眉睫[J];今日中国论坛;2006年04期

8 ;张左己省长强调要加大工作力度狠抓污染治理务求取得明显成效[J];黑龙江政报;2007年07期

9 吴细玲;;企业发展与自然和谐之间的伦理选择——三明市企业污染治理情况的调查分析[J];党政干部学刊;2006年01期

10 ;三言两语[J];当代广西;2007年16期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 韦业;;关于污染治理产业化问题的一点思考[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第四卷）[C];2009年

2 胡庆新;;谁污染谁付费,环境污染治理产业化[A];中国环境保护产业发展战略论坛论文集[C];2000年

3 杭仕荣;;污染治理产业化机制的探索[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（中卷）[C];2006年

4 林欣欣;;污染治理市场化的政策框架[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年

5 胡庆新;;发展环保产业的关键在于建立健全环境污染治理市场化、产业化的机制和政策[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年

6 赵立新;蒋明虎;;采用旋流分离技术进行污染治理的可行性[A];人才、创新与老工业基地的振兴——2004年中国机械工程学会年会论文集[C];2004年

7 林鸿;;关于四川众力氟业公司环境污染治理的思考[A];循环农业与新农村建设——2006年中国农学会学术年会论文集[C];2006年

8 杨夏;;小再生造纸厂的污染治理之路[A];广西环境科学学会2002—2003年度学术论文集[C];2003年

9 张志强;王俊兰;武勤;;稀土酸法冶炼污染治理途径的探讨[A];中国稀土学会第四届学术年会论文集[C];2000年

10 陈云;;福安市养猪业污染治理探析[A];2012年福建省畜牧兽医学术年会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报评论员;环境污染治理:重在严管 贵在坚持[N];大同日报;2008年

2 特约记者 姚耀富;南京年内完成油气污染治理[N];中国化工报;2011年

3 记者 马志强;加大污染治理力度 改善生活发展环境[N];甘肃日报;2001年

4 本报记者 周迎久　通讯员 吴国磊 翟恒伟 王锦慧;污染治理已到背水一战[N];中国环境报;2013年

5 本报记者 吴殿峰;黑龙江启动油气污染治理[N];中国环境报;2013年

6 记者 王彦;油气污染治理改造方案出台[N];黑龙江日报;2013年

7 本报记者 李海楠;环境污染治理应从口号走向实际[N];中国经济时报;2013年

8 本社记者 邓益辉;刘文新：农村污染治理应与政绩挂钩[N];民主与法制时报;2013年

9 范贤彪 上海市政协委员 市环保局党委书记;污染治理必须抓本[N];联合时报;2013年

10 本报记者 王敏;中国污染治理之路与发达国家大不相同[N];中国企业报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张伟;论转轨时期中国环境污染治理设施的投融资方式与创新[D];中国海洋大学;2005年

2 王斌;环境污染治理与规制博弈研究[D];首都经济贸易大学;2013年

3 邱君;中国农业污染治理的政策分析[D];中国农业科学院;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 程晨;秦岭河谷型乡镇环境污染治理的建设策略研究[D];长安大学;2015年

2 蒋坚祥;PM2.5污染治理的政策措施研究[D];上海交通大学;2014年

3 汤续;多中心治理理论视角下凤阳县石英砂污染治理模式研究[D];安徽财经大学;2016年

4 杜元春;内蒙古自治区环境污染治理融资渠道研究[D];东北财经大学;2016年

5 耿阳洋;从过程视角出发：探究东盟跨境烟霾污染治理机制的有效性[D];南京大学;2016年

6 袁永波;污染治理政策手段的比较以及对我国治污的建议[D];吉林大学;2009年

7 吴倩;企业污染治理与可持续增长[D];内蒙古大学;2013年

8 马宁宁;协作性公共管理视角下工业污染治理中政府监管研究[D];云南师范大学;2014年

9 曹运星;地方政府环境污染治理中公民参与研究[D];南京航空航天大学;2013年

10 杜志丽;基于水环境污染治理的天津市绿色GDP核算体系研究[D];河北工业大学;2007年

，

本文编号：793041