保护平民的政府反恐优化决策博弈分析

发布时间：2017-09-12 18:46

  本文关键词：保护平民的政府反恐优化决策博弈分析

  更多相关文章： 博弈论 假目标 最大最小博弈 斯塔克伯格模型 难民 恐怖主义

【摘要】：自美国9·11恐怖袭击事件以来国际恐怖主义、国内外敌对势力、民族分裂主义和宗教极端分子构成了中国的恐怖主义威胁。近些年国内发生的数起恐怖袭击事件,均与境外"东突"恐怖组织的煽动、渗透、指挥与策划有关,恐怖分子手段残忍,袭击目标主要是无辜的群众,因此各国政府在与恐怖分子的斗争中应该积极的改变策略保护该地区的平民。否则,一旦反恐战争的规模扩大并旷日持久,严重损害了普通民众的日常生活,将造成大范围的难民问题。因此有效保护民众成为各国的重要内容。本文从博弈论与优化决策的角度出发,分别运用最大最小博弈及斯塔克伯格(Stackelberg)模型重点研究了如何有效的保护平民以及难民产生的原因,并就如何保护平民分别讨论了资源固定和资源可变两种情况,不仅为各国政府保护平民提供了政策措施,同时也说明了平民变为难民的原因,为政府合理打击恐怖分子提供了一定的政策建议。主要研究工作包括如下三点:第一,讨论了政府和恐怖分子资源固定时假目标的最优设置问题及其恐怖袭击对政府造成的损失。Levitin和Hausken(2007)的论文中研究了利用假目标防御真目标的策略问题,求出了假目标的最优设置数量并分析了影响假目标数量的影响因素,在Levitin和Hausken的文章中只是单纯的将恐怖分子袭击的目标分为真目标和假目标两种类型,本文在其假目标策略的基础上并结合具体的环境进行扩展,将恐怖分子袭击的目标分为警察、特工和平民三者,该部分分为五小节,第一节分析了恐怖分子袭击警察的数量,由于警察在人群中很容易被识别,所以对于警察不存在假目标。第二节从政府的角度出发,分析了恐怖分子袭击平民,特工作为假目标的最优数量和恐怖分子袭击的数量。第三节从恐怖分子的角度出发,分析了恐怖分子攻击平民给政府造成的实际损失。第四节从恐怖分子的角度出发,分析了恐怖分子误攻击特工给政府造成的实际损失。第五节比较了第三部分与第四部分,得出恐怖分子准确攻击平民给政府造成的损失要远远大于恐怖分子误攻击特工给政府造成的损失并得出其成立的条件。第二,在上述讨论的基础上进一步讨论了政府和恐怖分子资源可变时假目标的最优设置问题及其恐怖袭击对政府造成的损失。在第一部分,假设政府和恐怖分子双方资源固定,该部分在上述研究的基础上假设政府和恐怖分子资源可变,与资源固定时类似,该部分分为五小节,第一节分析了恐怖分子袭击警察的数量。第二节从政府的角度出发,分析了恐怖分子袭击平民,特工作为假目标的最优数量和恐怖分子袭击的数量。第三节从恐怖分子的角度出发,分析了恐怖分子攻击平民给政府造成的实际损失。第四节从恐怖分子的角度出发,分析了恐怖分子误攻击特工给政府造成的实际损失。第五节比较了第三节与第四节的分析结果得出混在人群中的特工对平民有一定的保护作用。第三,利用斯塔克伯格模型分析了政府先行动恐怖分子后行动的战斗策略均衡,该部分主要借鉴的是Hausken和Zhuang(2011,2012)的两篇文章,本节在原有斯塔克伯格模型的基础上进行了扩展,引入了恐怖分子所在地区的平民,进一步解释了难民产生的原因,并结合具体的案例进行了数值分析,最后分析了独立重复的斯塔克伯格模型。
【关键词】：博弈论 假目标 最大最小博弈 斯塔克伯格模型 难民 恐怖主义
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D815.5
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 1 绪论9-16
• 1.1 背景及其研究意义9-11
• 1.2 国内外研究现状与发展趋势11-13
• 1.2.1 国外研究概况11-12
• 1.2.2 国内研究概况12-13
• 1.3 现有文献存在的不足和论文的主要研究方法13
• 1.4 研究内容和创新点13-16
• 2 资源固定时假目标设定与政府损失的分析16-29
• 2.1 基本模型的构建16-17
• 2.2 资源固定时政府与恐怖分子的博弈17-27
• 2.2.1 情境1:假设警察作为攻击目标17-19
• 2.2.2 情境2:假设平民作为攻击目标19-23
• 2.2.3 情境3:恐怖分子准确攻击平民对政府造成的损失23-25
• 2.2.4 情境4:恐怖分子误攻击特工对政府造成的损失25-27
• 2.2.5 恐怖分子准确攻击平民与误攻击特工对政府造成的损失比较27
• 2.3 本章小结27-29
• 3 资源变化时假目标设定与政府损失的分析29-40
• 3.1 资源变化时政府与恐怖分子的博弈29-39
• 3.1.1 情境1:假设警察作为攻击目标29-31
• 3.1.2 情境2:假设平民作为攻击目标31-35
• 3.1.3 情境3:恐怖分子准确攻击平民对政府造成的损失35-37
• 3.1.4 情境4:恐怖分子误攻击特工对政府造成的损失37-38
• 3.1.5 恐怖分子准确攻击平民与误攻击特工对政府造成的损失比较38-39
• 3.2 本章小结39-40
• 4 斯塔克伯格模型对难民问题的分析40-52
• 4.1 斯塔克伯格模型的设定40-42
• 4.2 斯塔克伯格模型的求解42-44
• 4.3 基于案例的数值分析44-49
• 4.4 独立重复的斯塔克伯格模型博弈分析49-50
• 4.5 本章小结50-52
• 5 结论和相关政策建议52-57
• 5.1 结论52-54
• 5.2 政策建议54-55
• 5.3 本文主要创新点55-57
• 攻读硕士学位期间发表的论文和参加的科研项目情况57-58
• 附录58-80
• 参考文献80-83
• 后记83-84

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李源;吕高焕;彭定之;;一种用以欺骗步进频率ISAR的多假目标信号合成方法[A];第十三届全国信号处理学术年会（CCSP-2007）论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 卢刚;雷达有源假目标抑制方法研究[D];电子科技大学;2012年

2 朱燕;SAR-GMTI雷达干扰技术研究[D];西安电子科技大学;2012年

3 施龙飞;雷达极化抗干扰技术研究[D];国防科学技术大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 唐娟;基于干扰机特性的距离类假目标反对抗及实现方法研究[D];电子科技大学;2016年

2 刘杰;保护平民的政府反恐优化决策博弈分析[D];东北财经大学;2016年

，

本文编号：838927