中国和平崛起的战略选择研究

发布时间：2017-09-14 23:13

  本文关键词：中国和平崛起的战略选择研究

  更多相关文章： 和平崛起 战略选择 理论分析 战略区域 分析研究

【摘要】：本文主要从国际政治理论中新现实主义、新自由制度主义、建构主义理论的不同角度以及全球七大战略区域的不同层次，分析中国和平崛起的战略选择。 从“相对—绝对”理论上来讲，现实主义在乎的是“相对收益”，即谁的收益多谁的收益少；而自由主义在乎的是“绝对收益”，即只要有收益就可以，现实主义是一种对比追求态度，而自由主义是一种满足追求态度。具体到中国的崛起，虽然中国在经济总量有绝对的增加，国际地位也有相对的提升，但是，在理论上不管是现实主义还是自由主义的理论分析，中国的崛起都是和平的崛起，绝不是武力的崛起。从始终遵循和平共处五项原则建构框架下的战略外交到中国防御性的国防战略政策，，都是主张走和平发展之路。在党的十八大报告中也有明确的指出：“弱肉强食已不是人类共存之道，穷兵黩武无法带来美好世界”、“要和平不要战争”……这也足以说明中国崛起的战略理念是和平的。同时，在现实战略区域选择操作上，其崛起的战略路径也是避开世界各大国的利益聚焦点，从而向国际社会释放和平的意图，避免对中国崛起的方式与目的的误解。 和平崛起的战略区域怎么样去选择，具体到中国的特殊要求存在着两条战略路径选择，即一条是必须去选择的，另一条是适合去选择的。本文主要分析了七大战略区域的特点，从而论证亚太与非洲两大战略区域是中国和平崛起的平台依托。 中国特色社会主义事业仍在继续探索前进，和平崛起也是中国特色社会主义事业的重要组成部分，其战略选择当然也是在探索中前进，中国在亚太与非洲两大战略区域做出的探索实践证明：中国走和平崛起之路是历史的选择，是实践的选择。
【关键词】：和平崛起 战略选择 理论分析 战略区域 分析研究
【学位授予单位】：延安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D822
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪论8-13
• 一、 国际政治理论中的中国“和平崛起”可实现性解读13-26
• （一） 中国“和平崛起”在新现实主义理论中的可实现性13-19
• （二） 中国“和平崛起”在新自由制度主义理论中的可实现性19-23
• （三） 中国“和平崛起”在建构主义理论中的可实现性23-26
• 二、 中国和平崛起在全球战略区域选择的分析26-36
• （一） 北美与西欧地区27-28
• （二） 拉美与中东地区28-30
• （三） 原苏联控制地区30-31
• （四） 亚太地区31-34
• （五） 非洲地区34-36
• 三、 对亚太与非洲的战略区域探索选择的实践意义36-44
• （一） 战略支撑与带动辐射作用36-38
• （二） 亚太地区选择对中国和平崛起的作用38-40
• （三） 非洲地区选择对中国和平崛起的作用40-44
• 注释44-46
• 参考文献46-48
• 后记48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王勇辉;美国石油地缘战略与中东地区安全[J];阿拉伯世界;2005年06期

2 丛鹏;张颖;;普京执政时期的俄罗斯外交特点[J];国际论坛;2009年01期

3 贺双荣;;美国对拉美政策的调整及美拉关系的走向[J];拉丁美洲研究;2008年06期

4 沈安;;关于中国未来对拉美外交战略的思考(上)[J];拉丁美洲研究;2009年04期

本文编号：852893