论法律外交

发布时间：2017-09-16 11:00

  本文关键词：论法律外交

  更多相关文章： 法律外交 国际法治 全球法理 法治中国

【摘要】：法律外交是在经济全球化、世界多极化、国际关系和全球治理法治化深入发展,中国推进“四个全面”战略和中国特色大国外交的背景下,由中国法学会和中国法学界、法律界人士共同提出的一个极具理论价值和实践意义的新的概念。法律外交是观察和思考对外交往的一个新的视野,是处理对外关系的一个新的维度,是对中国外交理论和法治理论的丰富、发展和创新。全球化开启了法律外交新时代。当今世界正在发生深刻复杂变化,和平与发展依然是时代的主题,法治是实现世界和平与发展的可靠保障。全球化必然导致国际关系法治化。当今世界围绕利益格局的再调整,各主要力量着眼未来的制度性权利,围绕各领域国际规则激烈角力。全球化客观上要求在国际关系中各方遵守国际法和公认的国际关系基本准则,法律应是共同的准绳,适用法律不能有双重标准,应共同维护国际法和国际秩序的权威性和严肃性。在国际交往中采用制度规范方式处理彼此关系,依法办事,依法行使权利,正日益成为国际社会的客观需求和自觉追求。各国制定和推行对外政策时,也更加注意法律支撑和法律阐述。在国际合作中遵守统一适用的国际规则已经成为普遍的国际义务和各国开展对话合作、增强互信的基础。法律在国际关系中的重要地位和主导作用日益突显,前所未有。构建以规则为导向的国际关系,弘扬公平正义的法治精神,推动国际关系法治化,通过法律和规则的权威参与全球治理已成为法律外交时代的重要标志。“四个全面”战略布局加速推进法律外交。改革开放30多年来,中国的综合国力、国际竞争力、国际地位和影响力显著提升。党的十八届四中全会提出了全面推进依法治国、加快建设法治国家、推进法治中国建设的重大战略部署,中国法治建设进入新的历史阶段,站在了新的历史起点上。建设中国特色社会主义法治国家的同时必将推动中国法治走向世界,走向全球,从而加快促进法律外交理论和实践的全面进步和发展。“四个全面”战略布局客观上要求统筹国内法治和国际法治两个大局,借鉴人类文明的优秀法治成果和有益经验,积极参与国际规则制定和运用国际规则维护和拓展自身利益,推动依法处理涉外经济、社会事务,增强我国在国际法律事务中的话语权和影响力。注重加强涉外法律服务,深化司法领域和执法安全国际合作。在和平与发展的时代背景下,合作共赢已是大势所趋,推进国际法治已是人心所向。在中国与世界的互动中,法律和规则成为交流合作的基础和保障。协同推进“四个全面”战略,更好地运用国内和国际两级法治和两类规则,维护我国的主权、安全和全球合法利益,既是中华民族伟大复兴的重要条件,也会为中国的繁荣富强、持续稳定发展构建一个良好的外部环境,将有力推进法律外交的全方位发展。中国特色的大国外交需要法律外交引领。当前,中国外交已经进入了大国外交的新阶段,已经具备了更加鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。大国外交不仅意味着在外交的姿态上要积极进取、主动作为,更要在观念理念创新、法治和制度建设上下大力气。外交实践屡次证明,一味强行地搞政治外交、意识形态外交,在国际关系中会时常处于被动地位,也与国际关系和全球治理法治化的大趋势背道而驰。法律外交以规范为基础,其交往方式具有平等、稳定、可预期的特点。开展中国特色的大国外交客观上要求用法律的形式、法律的话语、法律的逻辑将中国的立场和主张明确地表达出来,用法治的思维、法律的手段、法律的程序去沟通和化解分歧和矛盾,传播中国优秀的法律价值、法律观念、法律文化,为国际法治建设奉献中国智慧。对于法律的尊重和遵守,会让世界更相信中国是一个信守承诺、热爱和平的负责任大国,使国家利益和外交主张更具有正当性、合法性,更容易得到国际社会的认可。纵观人类社会发展的历史,文明的进步表现为从武力到外交、从实力外交到法律外交的运动。古希腊、古罗马都曾试图用武力进行征服和占领,但都以失败而终。15世纪晚期,外交开始出现,人们注意用谈判、斡旋等方式处理国家纷争,但那时的外交往往以实力为后盾,时常伴随着强国“秀肌肉”,这种实力外交难以建立持久公正、和平的国际秩序。再往后,外交活动中规则因素加大。在外交与法律的交织发展中,法律的作用和影响日益广泛和持久。拿破仑曾说:“我真正的光荣并非打了40多次胜仗,滑铁卢之战抹去了关于一切的记忆。但是有一样东西是不会被人忘记的,那就是我的《民法典》。”二战以后,以《联合国宪章》为标志,法律和规则成为调整国际关系、维护国际秩序的有效手段,得到各国广泛认可和接受。历史见证,法律外交是人类文明发展进步的必然结果。在全球化全面深入、国际关系法治化全面推进、法治中国建设全面展开的大背景下,法律外交应运而生,恰逢其时。法律外交是指以法律为内容、机制和媒介的外交活动,即把法律观念和法治理念贯穿在外交活动之中,转变外交方式方法,积极将某些外交问题转化为法律问题,以法治思维和法治方式处理对外关系和国际事务。法律外交是国家总体外交的重要组成部分,是与政治外交、经济外交、文化外交、军事外交等并行的概念。法律外交是中国对外交理论和法治理论的丰富、发展和创新,是对外交和国际法治实践的总结、提炼和升华。从涉法外交活动到法律外交,体现了外交活动和法律发展的重大进步,是人类政治文明的重大进步。法律外交理念的提出反映了人类文明进步发展的客观规律,符合国际关系民主化、全球治理法治化的大趋势,回应了广大发展中国家努力构建更加公正合理的国际体系和秩序的正当要求。法律外交内涵丰富,主体多元,客体广泛,具有政治性和专业性属性,坚持主权平等、公平正义、平等互利、共同发展、开放包容、合作共赢的原则。尽管法律外交是一个新概念,但包含法律外交类似内容和特征的实践古今中外比比皆是。中国唐代形成的中华法系对周边国家影响深远、持久,可以说是封建国家初级形态的法律外交。欧洲列强的殖民地开拓到哪里,他们就把法律带到哪里,移植推广,影响广泛。二战后,各法律外交主体,包括官方和非官方的以及联合国系统,国际和区域法学组织,如WTO、国际刑法学协会、亚非法律协商组织等都开展了丰富多彩的法律外交实践。美国更是通过法律输出,宣传所谓“普世价值”,扩大美国影响,维护其世界霸主地位。中国政府倡导的和平共处五项原则,其创立和运用就是中国开展法律外交的成功实践,至今仍在为维护世界和平与发展发挥重要作用。目前,国际社会订立的国际多边条约已经遍及人类生活的各个领域。中国已经加入400多项多边条约,缔结了2万多项双边条约,为法律外交的不断发展和广泛实践提供了广阔空间、奠定了坚实的基础。法律外交将成为外交的基本方式。法治是治国理政的基本方式,法律外交也必然成为外交的基本方式。在全球治理法治化和法律全球化的大潮中,国际竞争更多地表现为秩序之战和规则之争,国际关系中的法律战已经成为新常态。对外交往中,应树立法律意识、规则意识,自觉运用法律规则维护国家主权、安全和发展利益。法律外交将成为国际法治发展的重要推动力。当今世界,法律和规则已经成为国际开展对话和合作的基础和前提。用规范的制度化方式,统一适用的规则,处理国际关系已日益成为各国的共识。这样有力促进国际法治的发展和完善,彰显法治精神,推动构建更加公正合理的国际体系和秩序、共建人类利益、责任和命运共同体。法律外交有助于协同推进“四个全面”战略,加快推进法治中国建设。法律外交能有效统筹国内法治和国际法治及两类规则,促进涉外法律合作。通过互学互鉴,吸纳人类法治文明的优秀成果和有益经验,促进中国的法治建设。法律外交是开展中国特色大国外交的新亮点,是中国外交模式的根本转型,将促进对外开放与合作的观念理念、思维方式、体制机制、运作模式、话语体系的根本转变,开创大国外交新局面。法律外交是推动中国外交新理念新倡议的有效工具,引领保障“走出去”、“一带一路”、产能合作等重大外交倡议和战略的实施,推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系。法律外交既是软实力,更是巧实力。法律外交既包括在外交活动中利用国际法律规则,也包括在外交过程中推动国际法律的制定和完善。要善于抓住机遇,通过参与规则博弈和法律较量,大力加强软实力和巧实力建设,提升中国在国际事务中的话语权、规则制定权、决策权和影响力,树立外交强国和法治中国的威信和形象。为应对复杂多变的国际局面,更好地运用法治思维和法治方式来实现国家的外交政策、维护国家的利益,推动和践行法律外交的紧迫性和重要性更加突出。中国亟需将法律外交上升为国家战略,推动中国从世界大国向世界强国、从法律大国向法治强国的转型,以赢得在未来国际竞争中的话语权、规则权和主导权,更好地承担世界大国的领导责任。法律外交应为今后国家制定外交战略和政策做出重要的贡献,成为重要的组成部分。应加快法律外交的体制机制建设,加强法律外交的统筹协调,在驻外机构设立法务处或法务外交官,建立常态化的法律外交专家智库。充分发挥民间法律团体和智库的灵活性、专业性、多样性特点和人才、学术优势,官民并举,运筹帷幄。尽快完善涉外法律制度,建立健全外交外事法律体系,夯实法律外交的基石。大力加强法律外交人才队伍建设和构建涉外法律服务全球网络。在法律全球化的大潮中,积极推动中国法律软实力输出,扩大中国法治理念和法治文化的影响。法律外交是引领中国特色的大国外交,推动中国迈入法治强国,全面推进国际关系法治化的必然选择。中国明朝航海家郑和开辟了古代海上丝绸之路,主要开展货物贸易,每次出海他都要带很多战船和军队随行,实施武力保护。今天,中国倡议的“一带一路”伟大构想是经济全球化的组成部分,最为需要的是法律的引领、规范和保障。从一定意义上讲,“一带一路”必将是一条法律合作之路,法律外交之路。
【关键词】：法律外交 国际法治 全球法理 法治中国
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D920.0;D822
【目录】：

• 中文摘要4-9
• abstract9-20
• 第一章 绪论20-30
• 一、选题的背景和意义21-24
• 二、本选题国内外研究现状24-26
• 三、本文的体例与结构26-27
• 四、本文的研究思路和方法27-30
• 第二章 法律外交的基本理论30-58
• 一、法律外交的概念30-35
• （一）法律外交的缘起30-31
• （二）法律外交概念的提出31-32
• （三）法律外交的定义32-33
• （四）法律外交的分类33-34
• （五）法律外交的属性与特征34-35
• 二、法律外交的主体与客体35-36
• （一）法律外交的主体35-36
• （二）法律外交的客体36
• 三、法律外交的基本原则36-39
• 四、法律外交的目标与任务39-44
• （一） 法律外交的总目标与任务39-41
• （二）法律外交的阶段性目标41-44
• 五、法律外交的表现形式44-58
• （一）以法律为基础的外交44-45
• （二）以法律为形式的外交45-46
• （三）以法律为内容的外交46-47
• （四）以法律为目的的外交47-48
• （五）以法律为手段的外交48
• （六）法律外交的实现途径48-58
• 第三章 法律外交的域外实践和中国实践58-132
• 一、欧美国家法律外交实践评析58-65
• （一）欧洲的法律外交实践的特点与成效58-63
• （二）美国的法律外交经验63-65
• 二、国际组织的法律外交实践简况65-75
• （一）联合国国际法委员会65-68
• （二）国际及区域性法学法律组织68-75
• 三、中国法律外交实践的历史与现状75-132
• （一）历史上的法律外交实践75-77
• （二）当代中国法律外交实践与个案分析77-120
• （三）当代中国开展法律外交的现状分析120-123
• （四）当代中国开展法律外交的特点123-129
• （五）当代中国开展法律外交面临的问题129-132
• 第四章 法律外交的发展趋势132-148
• 一、法律外交面临的新的国际环境132-134
• 二、法律外交面临的新的国内环境134-137
• 三、法律外交的发展趋势137-148
• （一）法律外交将成为外交的基本方式137-140
• （二）法律外交将成为国际法治发展的重要推动力140-142
• （三）法律外交将加速推进国内法治进程142-144
• （四）中国将为推进法律外交发挥重要的引领作用144-148
• 第五章 新形势下开展法律外交的思考和建议148-168
• 一、中国亟需将法律外交上升为国家战略148-151
• 二、加快法律外交的体制与机制建设151-155
• （一）设立法律外交国家协调委员会151-152
• （二）驻外机构设立法务处或法务参赞152-153
• （三）重视发挥民间法律外交力量153-154
• （四）建立法律外交专家智库154-155
• 三、完善涉外法律制度155-157
• （一）建立健全外事管理法律制度155
• （二）完善涉外法律体系155-157
• 四、建设法律外交人才队伍157-160
• 五、建立涉外法律服务全球网络160-161
• 六、加强涉外法律研究161-163
• （一）加强对国外法律制度的研究161-162
• （二）加强对涉外法律问题的研究162
• （三）加强中国特色国际法理论创新162-163
• 七、加强中国法律软实力输出163-168
• 结论168-170
• 附录170-176
• 参考文献176-191
• 攻读博士期间取得的科研成果191-192
• 后记192-193

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张宏喜;;打造外交文化[J];世界知识;2006年16期

2 程俊雅;;中国外交理论的新发展——关于和谐世界理论的分析[J];枣庄学院学报;2008年06期

3 ;“新中国60年外交理论研讨会”在北京召开[J];世界经济与政治;2009年11期

4 杨洁勉;;中国特色外交理论体系精髓和创新发展[J];毛泽东邓小平理论研究;2012年07期

5 杨洁勉;;中国外交理论创新的三重历史使命[J];国际展望;2013年01期

6 杨洁勉;;当前中国外交理论的创新重点[J];东南亚南亚研究;2013年03期

7 魏天祺;;中国古代外交政策探微与借鉴[J];外交学院学报;1992年04期

8 管世琳;;军事与外交:二战史专题国际研讨会综述[J];历史教学问题;2013年01期

9 李莉;冷战后预防性外交的发展及影响[J];现代国际关系;2001年10期

10 范文;论外交哲学[J];新视野;2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 孙杰;;浅析中国特色外交理论[A];新中国对外关系60年 理论与实践：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年

2 熊炜;王婕;;城市外交:理论争辩与实践特点[A];公共外交季刊2013春季号（总第13期）[C];2013年

3 李其庆;;中法外交风波与中国新时期外交[A];新中国60年研究文集（1）[C];2009年

4 ;奏响独立自主、和平发展的时代乐章——党领导外交事业的成就与经验[A];新中国60年党的执政成就与经验[C];2009年

5 孙德刚;;中国参与全球治理的路径选择:论新时期中国在中东的斡旋外交[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 广东外语外贸大学思想政治理论学院教授 崔艳红;和谐世界：当代中国外交理论的重大创新[N];南方日报;2012年

2 本报记者 丁刚;世博大舞台 外交新天地[N];人民日报;2010年

3 北师大中国民间外交研究中心主任 张胜军;中国不要另类外交[N];东方早报;2011年

4 外交学院党委书记 秦亚青;构建具有中国特色的社会主义外交理论体系[N];中国教育报;2011年

5 外交部党委副书记 部长 杨洁篪;学以致用 知行并进[N];人民日报;2010年

6 本报记者 筱玟;外交工作成就辉煌[N];中国社会科学报;2012年

7 钟声;战略性、全局性、创新性的外交开局[N];人民日报;2013年

8 本报记者 肖连兵;中国外交迎难而上 开拓创新 大有作为[N];光明日报;2010年

9 赵可金;新世纪中国外交理论的十大创新[N];学习时报;2012年

10 本章撰文 赖娜;外交主打经济牌自主演绎大国策[N];东莞日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 谷昭民;论法律外交[D];吉林大学;2015年

2 张丽娟;商务外交的政治经济分析[D];山东大学;2007年

3 周叶菁;美国对华金融外交研究[D];复旦大学;2009年

4 赵可金;中华人民共和国外交制度变迁的理论阐释[D];复旦大学;2005年

5 孙晓玲;犹太利益集团与美国中东外交政策（1967-1984）[D];复旦大学;2005年

6 肖文黎;中美联络外交及美驻华联络处主任布鲁斯研究[D];上海外国语大学;2005年

7 王玉全;抗战时期国共两党外交政策比较研究[D];东北师范大学;2009年

8 宫世霞;当代俄罗斯外交学研究[D];外交学院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张正堂;灾害外交研究[D];兰州大学;2015年

2 王彩霞;中国高铁外交研究[D];华中师范大学;2015年

3 李媛媛;城市外交：理论、实践与未来[D];中共江苏省委党校;2015年

4 荣梓汀;新媒体外交：公共外交新形式[D];山西大学;2015年

5 蒋缙;美国非政府组织外交及其对中国的启示[D];广东外语外贸大学;2015年

6 肖雄;中美元首外交新形态[D];南昌大学;2015年

7 张志文;中国反制性外交研究（1992-2012）[D];复旦大学;2014年

8 黄君蕊;国际法框架下追索非法流失文物的外交途径研究[D];山西大学;2014年

9 刘霞;预防性外交分析：问题与前景[D];中国政法大学;2009年

10 李萌;全球化时代的科技外交：理论与实践[D];上海交通大学;2009年

，

本文编号：862631