别理德国人！？美国对德反亲善政策探微，1944-1945

发布时间：2017-09-16 20:31

  本文关键词：别理德国人！？美国对德反亲善政策探微，1944-1945

  更多相关文章： 反亲善政策 战后德国 集体罪责

【摘要】：1944年9月-1945年10月,以美国为首的同盟国在德国实施了反亲善政策。反亲善政策禁止盟军士兵以任何方式接触德国民众。本文试图以反亲善政策作为切入点,剖析集体罪责的观念在战后同盟国改造德国社会的进程中产生的影响。论文引述的史料主要是美国官方的档案和亲历者的回忆等。 全文分为引言、正文和结语三个部分。正文包括三个章节的内容。 引言概述了问题意识和研究意义,同时对国内外研究状况进行了简要评价。 第一章介绍反亲善政策的缘起。反亲善政策的思想根源是德国的“集体罪责”。这种观念脱胎于二战时期美国国内对德国历史问题的论争。它指控全体德国人都必须为纳粹的侵略和暴行承担罪责。美国政府依据这种思想制定了反亲善政策。 第二章探讨盟军在实施反亲善政策时遭遇的困境。反亲善政策试图通过禁止盟国军人以任何方式接触德国民众,给德国人一个教训。不过,盟军士兵对集体罪责缺乏认同,因此他们没有严格遵守反亲善政策。最后,盟国管制委员会被迫取消了反亲善政策。 第三章分析了德国社会对反亲善政策的反应。由于盟国军人和德国人之间的亲善活动泛滥成灾,反亲善政策没有促使德国社会认清自身罪责。 结语指出：因为集体罪责观念本身的偏激和盟军执行反亲善政策时的失策,反亲善政策没有一劳永逸地解决德国的罪责问题。总而言之,反亲善政策在战后同盟国改造和重建德国社会的进程中产生了消极影响。
【关键词】：反亲善政策 战后德国 集体罪责
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D871.2;K712.5;K516.5
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-19
• 一、问题缘起9-10
• 二、学术回顾10-17
• (一) 国际研究动态11-15
• (二) 国内研究动态15-17
• 三、论文结构与史料来源17-19
• 第一章 反亲善政策的起源19-49
• 第一节 “希特勒即德国!”——艾米尔·路德维希和反亲善构想的提出19-26
• 第二节 德国的三张脸谱——战时美国社会对德国问题的争论26-38
• 第三节 反亲善政策的酝酿出台38-47
• 总结47-49
• 第二章 盟军的反亲善困局49-108
• 第一节 反亲善政策的颁布和强化50-58
• 第二节 反亲善宣传和教育58-71
• 第三节 盟军士兵眼中的德国形象71-80
• 第四节 “65美元问题”——违令亲善活动的泛滥成灾80-100
• 第五节 反亲善政策的放宽与取消100-106
• 总结106-108
• 第三章 反亲善政策和德国人108-130
• 第一节 德国人对反亲善政策的反应108-118
• 第二节 反亲善政策的后遗症——战后德国的亲善问题118-129
• 总结129-130
• 结语130-137
• 附录：《德国口袋指南》137-154
• 参考文献154-160
• 后记160

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 任国强;关于普鲁士历史评价的重新思考——对盟国管制委员会第46号令的驳正[J];德国研究;2004年03期

2 刘娟;二战结束前后美国对德国政策探析[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

3 马瑞映;德国纳粹时期的妇女政策与妇女[J];世界历史;2003年04期

4 郭尚鑫;论美国对战后德国的处置[J];江西师范大学学报;1995年03期

5 孟钟捷;;“独特道路”:德国现代历史研究的范式转变与反思[J];历史教学问题;2009年04期

6 李工真;;纳粹德国知识难民在美国的“失语性”问题[J];历史研究;2008年06期

7 王希;;谁拥有历史——美国公共史学的起源、发展与挑战[J];历史研究;2010年03期

8 王倩;蒋艳华;;二战后初期德国妇女命运的历史考察[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年02期

9 李工真;;对纳粹暴政与德意志历史最早的反思——德国流亡社会科学家与纳粹主义研究[J];世界历史;2011年03期

10 姜萌;;通俗史学、大众史学和公共史学[J];史学理论研究;2010年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘鑫;威廉二世研究[D];华东师范大学;2008年

，

本文编号：865278