寻求政治一体化：富歇计划研究（1958—1963）

发布时间：2017-09-17 05:20

  本文关键词：寻求政治一体化：富歇计划研究（1958—1963）

  更多相关文章： 戴高乐 富歇计划 西欧共同体 阿登纳 政治一体化

【摘要】：富歇计划是在戴高乐的倡议下、在西欧共同体六国参与之下开展起来的西欧政治合作计划。其发端可追溯到1958年戴高乐重新掌握政权时期,直到1962年4月17日,富歇协商的破裂宣告这一政治合作计划最终走向失败。无论是在欧洲经济一体化还是政治一体化的过程中,富歇计划所囊括的时间范围都是无足挂齿的,然而这一政治合作计划对欧洲政治走向所造成的影响,却远远超乎了其本身存在的时限而绵延至今。对富歇计划的审视和考察,既有助于厘清20世纪后半叶法国政治史,尤其是法国外交政策变迁的脉络,也是研究欧洲政治合作历史进程的必要条件。全文包括绪论、正文和结语三个部分,其中正文部分包括三章。绪论部分主要内容包括选题意义及研究目的、国内外研究现状以及本文的主要目标和所用到的研究材料。这一部分的内容在分析富歇计划的学术研究价值的同时,也综合阐述了已有相关研究论著的基本情况,以便在本文中综合利用已有研究成果、借助新近出现的史料,推陈出新,增加本文的学术价值。第一章主要分析富歇计划的起源。依托对1950年代后期法国面临的国内外形势的分析,引出戴高乐提出的政治合作计划倡议。这一部分要强调的是,在国内外多种因素的共同作用之下,政治合作计划实际上已经是法国乃至共同体六国主观需求和客观条件相互作用的结果,是一种呼之欲出、水到渠成的政治诉求。在这种情况下,戴高乐的倡议和积极准备将计划的付诸实施又向前推了一步。第二章概述了富歇计划的逐步成形,即《富歇草案Ⅰ》的诞生及在六国之间引发的争论。从专门机构的设立,到决心起草合作计划,这些初期的步骤在基本达成一致的前提下开展起来。《富歇草案Ⅰ》的出现,既是六国协商的一个阶段性成果,也是六国之间分歧的第一次总爆发。《富歇草案Ⅰ》在整个协商过程中的重要性在于,这一文本的内容是之后继续进行协商的基础,而其中六国相持不下的若干分歧实际上也贯穿了整个富歇计划的始终。第三章的核心是《富歇草案Ⅱ》的产生以及协商的最终破裂。对《富歇草案Ⅰ》具体内容的修改是戴高乐的一次令人费解的举动,而他这一特立独行的举措,给包括法国在内的各国代表带来了惊诧和难题。虽然期间戴高乐有意再做出一些让步,但是最终戴高乐亲手终结了自己提出的政治合作倡议。这一部分再次涉及法德关系的起落,因为富歇计划的告终,也是法德双边政治合作蜜月期的开始。用法德合作来置换难以前行的六国合作计划,这就是戴高乐另辟出的蹊径。结语部分着重分析了法国在富歇计划中所发挥的作用,尤其是对其失败原因的剖析；另一方面,则是在欧洲政治一体化的长时段和大视野下,对富歇计划的历史影响进行解读,并将其定义为一次“归于失败却高于失败”的政治合作实践。
【关键词】：戴高乐 富歇计划 西欧共同体 阿登纳 政治一体化
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D856.5;K56
【目录】：

• 摘要6-8
• abstract8-11
• 绪论11-22
• 一、选题意义及研究目的11-13
• 二、国内外研究现状13-20
• 三、本文的主要目标和主要研究资料20-22
• 第一章 呼之欲出：富歇计划的起源22-45
• 第一节 1950年代后期法国面临的国内外形势22-34
• 第二节 戴高乐的前期准备34-45
• 第二章 《富歇草案Ⅰ》——起步与挫折45-65
• 第一节 巴黎首脑会议与富歇委员会的建立45-51
• 第二节 《富歇草案Ⅰ》的形成51-60
• 第三节 六国的争议与法国的应对60-65
• 第三章 《富歇草案Ⅱ》——从悬而未决到谈判破裂65-90
• 第一节 《富歇草案Ⅱ》的提出和引发的反应65-70
• 第二节 戴高乐的策略性让步70-79
• 第三节 协商走向破裂79-85
• 第四节 另辟蹊径——双边富歇计划的诞生85-90
• 结语90-94
• 附录94-117
• 参考文献117-124
• 后记124

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 卢睿;寻求政治一体化：富歇计划研究（1958—1963）[D];华东师范大学;2015年

，

本文编号：867486