中美欧关于2020年后国际气候协议的设计——一种比较分析的视角
本文关键词:中美欧关于2020年后国际气候协议的设计——一种比较分析的视角
更多相关文章: 年后国际气候机制 主要谈判方 利益诉求 未来走向
【摘要】:中美欧不仅是世界主要温室气体排放体,而且在应对气候变化中地位特殊,因而中美欧的谈判立场对2020年后国际气候协议的设计至关重要。中美欧在2020年后国际气候协议的法律地位、指导原则、减排承诺以及适应问题等核心要素上,既有共同立场,但也存在一定的分歧。中美欧三方的立场与其在2020年后国际气候谈判中追求的利益密切相关。从目前来看,2020年后国际气候机制将是国际法约束力较弱、应对气候变化雄心偏低但参与方较广的混合式软性气候治理机制。
【作者单位】: 西北农林科技大学马克思主义学院;上海国际问题研究院;
【关键词】: 年后国际气候机制 主要谈判方 利益诉求 未来走向
【基金】:国家社科基金项目“国际社会对中国梦的认知和评价研究”(项目号:14CKS005) 西北农林科技大学基本科研业务费—人文社科项目(项目号:2014RWYB16)的阶段性成果
【分类号】:D815;P467;X32
【正文快照】: 2015年11月30日—12月13日的联合国巴黎气候大会经过艰难博弈最终通过《巴黎协定》,这标志着2020年后应对气候变化的基本框架得以确定,然而许多实质性内容仍有待在新成立的巴黎协定特设工作组(Ad Hoc Group on ParisAgreement)下进行谈判,以便就2020年后国际气候机制做出最终
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵行姝;;国际气候合作的现实与前景[J];气候变化研究进展;2006年05期
2 郁琳琳,唐为中;国际气候谈判的博弈论分析[J];中共桂林市委党校学报;2007年03期
3 胡宗山;史文玲;;改革开放以来中国与国际气候合作:历程、动因与对策[J];社会主义研究;2008年05期
4 王瑞彬;;国际气候变化机制的演变及其前景[J];国际问题研究;2008年04期
5 李强;;国际气候合作与可持续发展关系辨析[J];生态经济;2009年05期
6 严双伍;肖兰兰;;中国参与国际气候谈判的立场演变[J];当代亚太;2010年01期
7 张磊;庄贵阳;;国际气候谈判困局与东亚合作[J];世界经济与政治;2010年07期
8 孙畅;;国际气候体制构建中的发展难题[J];国际资料信息;2010年10期
9 严双伍;高小升;;欧盟在国际气候谈判中的立场与利益诉求[J];国外理论动态;2011年04期
10 李强;;国际气候合作中的非合作性博弈困境及其超越[J];理论月刊;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 杨雅敏;;国际气候政策的评价标准分析[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
2 施奕任;;国际气候倡议与中国的组织应对[A];中国水治理与可持续发展研究[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 本报评论员 唐学鹏;国际气候新秩序[N];21世纪经济报道;2009年
2 记者 亦卓;建立公平而有效的国际气候机制[N];中国社会科学院院报;2004年
3 ;“2012年后国际气候制度与发展权益”研讨会举办[N];中国社会科学院报;2008年
4 陈迎;合作推动国际气候谈判[N];人民日报;2009年
5 复旦大学环境经济研究中心副主任 李志青;充分估计“国际气候议题”的复杂性[N];文汇报;2009年
6 潘家华;碳预算方案:构建2012年后的国际气候制度[N];中国社会科学院报;2008年
7 本报记者 李明三;透过IPCC提升国际气候谈判能力[N];21世纪经济报道;2007年
8 特派记者 熊敏;华盛顿气候政治“晴转多云”[N];21世纪经济报道;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 范锋亮;国际气候制度中的遵约问题研究[D];苏州大学;2009年
2 王博;国际气候会议的政策转移态势及影响因素研究[D];中国科学技术大学;2011年
3 甘恢运;国际气候合作的可行性分析[D];华中师范大学;2009年
4 刘鑫;从《联合国气候变化框架公约》看国际气候制度的理性设计[D];北京外国语大学;2015年
5 王雪玲;公平与可持续发展:国际气候合作的伦理基础探析[D];南京信息工程大学;2014年
6 唐静;国际气候合作中的资金问题研究[D];外交学院;2015年
,本文编号:886662
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/886662.html