欧洲帝国扩张时期的英葡联盟贸易预期

发布时间：2017-09-21 23:17

  本文关键词：欧洲帝国扩张时期的英葡联盟贸易预期

  更多相关文章： 英国 葡萄牙 欧洲强国 敌对环境 贸易预期 合作性重商主义

【摘要】：本文在接下几章论述的主要内容是17-18世纪英葡双边关系。西欧地缘环境的建立是以葡萄牙、西班牙、法国、荷兰和英国的殖民扩张为特点的。各国的力量投射笼罩在强权政治的气氛之中，强权政治使各国在争夺新的海外领地时表现出十足的敌意与竞争精神，而这些海外领地的商机会最终转化为国力。为了将本国国力最大化，各国都垂涎于殖民地资产的潜力，以期在财政与商业领域从其他对手中获益。因此，在上述因素的影响下，17、18世纪这二百年的战争数量明显增高，但是我们却找不到任何有关英葡冲突的记载。葡萄牙并不是没有理由和动机与英国发生冲突——英国以更加低廉的糖价进入欧陆市场，葡萄牙的蔗糖业因此遭受了挫折。除此之外，葡萄牙还可以援引实用主义法律对英国实行强硬的外交政策，强调国家工业复兴，尤其是保护本国的纺织业不受英国产品的影响。英葡之间的联盟并不如婚姻般美满，但随着时间的推移，两国克服了国际与国内重重阻碍，最终成为历史上持续时间最长的联盟。 因此，本文的核心内容，在于解释在其他主要行为体都在以战争的方式抑制英国的崛起之时，英葡之间保持稳定关系的原因。为什么葡萄牙没有加入主流，选择战争政策？结盟并不一定十分有效，有时甚至适得其反，把结盟推向了终结的边缘，这一点是需要考虑到的。此外，还需要考察在与葡萄牙面临的背景相同的情况下，别国发动对英战争的原因。 本文研究的目的在于，跳出历史学的范畴，从国际关系学的角度解释这一历史事件。现今所有资料强调的事件发生的原委，而本文的宗旨是分解事件的诸多事实，用一种逻辑范式加以整合，以探究事件的原因。另外，本文也为其依托的理论提供了新的案例研究，而这一案例在结果上的特殊性也提高了理论活力。也就是说，与理论原本的架构相比，本文的理论架构所解释的案例的结果是完全不同的，而这并不表示该理论不适用于这个案例，恰恰相反，本文这一解释架构拓宽了该理论的适用范围，为该理论的原旨提供了更坚实的基础。本文将所应用理论的解释范围从以往的20世纪，拓宽至17-18世纪，增强了理论的适用性。最后，本文意在通过其他的角度，论证战争和冲突是决策过程中最不合理的选项。不论是战争还是和平，都需要有强有力和具有逻辑性的理由去支撑。英葡关系充分说明：治理国家实力间持续的非对称性及其相关机制，可以避免双边冲突、维护国家间稳定关系。 研究方法上，本文的研究当属于定性研究的范畴。通过浏览发生在本文研究历史时期前后的早期与更新的文件，结合详细解释与理论假设，我们可以在历史事实的基础上对证据进行比对。希望这种比对可以为本文的研究结论提供可行性和可信性。我们无法改变英葡之间不存在战争这一历史事实，这样问题的关键就在于，揭示这一事实发生的机制及隐藏在其中的原因。通过这一研究方法，笔者希望，这种机制可以被发现，并在其存在的任何阶段找到这种机制。这样，我们就可以将其中的主要因素提取出来，应用于与之相似的亟待解决的脆弱的双边关系中。历史的结果不容否认，然而真正的挑战在于，追溯历史的过程。 通过理论假设对史实进行比对与审视，研究结果达到了十分令人满意的效果。国家间如何不通过武力治理复杂的相互依存关系，对于这一问题也通过这一突破得到了更深刻的理解。 本文的结构如下： 第一章，对本课题的基本介绍，，在描述欧洲环境的同时，也阐述了本案例研究的问题的结构。在简略回顾欧洲国际关系史时，本文特别突出了英葡双边关系。本章由此完成了对研究诸部分的归纳。在本章结尾，陈述了论文的主要论点。 第二章，将问题置于理论方法的视域之中。在理论探讨部分，研究指出了当今主流国际关系理论的局限性，由此，本章的第二部分，将阐述一种可以全面理解案例研究并提出解决方案的理论。 第三章，将在贸易预期理论的视角下，运用了切合实际的方法，两个时期的分析表明关键假设与理论的契合。 第四章，得出结论，并对本文提出的假设有待继续研究之处进行展望。 摘要的最后再次陈述一下我的观点。尽管遵循了理论的逻辑框架，但与众不同的是，本文将这种分析置于不同的时窗中。另外，在强调贸易预期的积极结果之外，本文还介绍了各国牵涉其中的特定的产业会导致持续性的不对称局势。葡、英之志各有不同，前者着眼于维持已获得的利益，而后者则雄心于统治这个日益被开发并开明化的世界。
【关键词】：英国 葡萄牙 欧洲强国 敌对环境 贸易预期 合作性重商主义
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D819
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-10
• Tables10-11
• Contents11-12
• Introduction12-16
• Chapter 1-Case Puzzling16-31
• 1.1 -European History Background16-22
• 1.2 -The Methuen Treaty under the Anglo-Portuguese Dyad22-27
• 1.3 -Elements of Research27-31
• Chapter 2-Building Theory31-56
• 2.1 -Literature Discussion31-41
• 2.2 -Trade Expectations Theory41-51
• 2.3 -Theoretical Correlation between Cases51-56
• Chapter 3-From Negative to Positive Trade Expectations56-66
• 3.1 -Two Period’ Analysis56-57
• 3.2 -17th Century (1650 ~ 1700)57-62
• 3.3 -18th Century (1700~1760)62-66
• Chapter 4 - Conclusions66-73
• 4.1 -Analyzing the Findings66-70
• 4.2 -Beyond the Case, Observations70-73
• Bibliography73-77
• Acknowledgements77

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 Jonathan Holslag;;使协商民主运作起来(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

2 Hideo Otake;;新自由平民主义在日本的出现(英文)[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“多元文明与公共政策”政治分论坛论文或摘要集[C];2004年

3 Hyug Baeg Im;;三“金”之后的韩国民主(英文)[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“多元文明与公共政策”政治分论坛论文或摘要集[C];2004年

4 Phil Harris;Parkgate Road;;商界可持续发展与责任:马基雅维利和马尔萨斯关于公共事务管理的经验教训(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“全球化背景下的经济增长：机遇、挑战和方向”经济分论坛论文及摘要集[C];2011年

5 Jaeho Yeom;;韩国的新型政府治理和市民社会:稳固民主基础上的市民组织政治化(英文)[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“多元文明与公共政策”政治分论坛论文或摘要集[C];2004年

6 Sibella Matthews;;Australian Youth Movements Enacting Sociopolitical Change[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“文化传承、创新、发展：青年的责任与行动”学生分论坛论文及摘要集[C];2011年

7 Henry Hong Sun;;政治营销与治理:城市转型中的和谐之道(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“城市转型与人类未来”城市分论坛论文及摘要集[C];2011年

8 Kent E.Calder;;日本的政治-经济模型与东亚发展(英文)[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“多元文明与公共政策”政治分论坛论文或摘要集[C];2004年

9 ;大会重要报告[A];第十三届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2010年

10 ;经济发展、信任与治理(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 民革中央办公厅副主任 蔡永飞;两个“协商”的异同[N];人民政协报;2011年

2 特约采访 马庆;自由式民主:矛盾的理想[N];社会科学报;2010年

3 南方朔;政治人物讲话为何很干涩?[N];汉中日报;2011年

4 严奕飞(书评人);鼓励企业创新，中国不能停留在口号层面[N];中国图书商报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 快思（Kwesi D.L.S.PRAH）;历史视野下的中坦关系：1968年到1985年间中国与坦桑尼亚的政治经济关系[D];华东师范大学;2013年

2 高洪贵;中国农民工政治参与：制度环境、现状分析与实现路径[D];吉林大学;2013年

3 西索克（Sissoko Yayahabib）;撒哈拉以南非洲的伊斯兰教政治化[D];吉林大学;2011年

4 卡布尔（Brima Patrick Kapuwa）;狭隘的和平构建：以联合国在战后塞拉利昂重建工作中的干预行为为分析案例[D];吉林大学;2012年

5 李沐（Vazgen Hovhannisyan）;俄国的南高加索安全政策与饿亚战略关系（2000-2008年）[D];复旦大学;2012年

6 伊莲（Elaine Tolentino）;后冷战时代联盟政治的多样化[D];吉林大学;2013年

7 奥自然（Ozren Djuric Mikusevic）;渐行渐近：中欧友好关系模式研究[D];吉林大学;2012年

8 欧阳客;中非的相互依存[D];华中师范大学;2013年

9 邓玉函;政治平等的理论探析与现代构建[D];南京航空航天大学;2011年

10 BESSAN DESIRE （贝森）;区域一体化理论与西非国家经济共同体的实践研究[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 任超;奥巴马赢得2008年美国总统大选与政治传播发展的新阶段[D];外交学院;2011年

2 于博;当今美国女性参政的经验积累过程分析[D];外交学院;2012年

3 Laura Aralbayeva（章莉）;宗教与政治极端主义及其在中亚的扩散[D];浙江大学;2011年

4 林道夫（Lindolf de Castro）;菲律宾与韩国政治制度化的社会起源研究[D];吉林大学;2013年

5 刘晓晨;影响加拿大有色少数族裔在议会中未充分代表的因素[D];北京外国语大学;2013年

6 塞塞;塞拉利昂政治分权与权力下移过程的批判性研究[D];华中科技大学;2011年

7 甄真;宗教与美国妇女：妇女对政治的影响[D];上海外国语大学;2013年

8 Mike Mukhetiwa Moyo（麦克）;中国—津巴布韦的关系：中国对津巴布韦的经济和政治影响[D];华中师范大学;2014年

9 张佳丽;亚裔美国人在2008美国大选中政治参与状况研究[D];外交学院;2010年

10 段U喢

本文编号：897434