接触还是对抗：从小布什政府以来美国研究中国及中美关系问题的学者的八本书（报告）分析美国对华政策走向

发布时间：2017-10-03 04:12

  本文关键词：接触还是对抗：从小布什政府以来美国研究中国及中美关系问题的学者的八本书（报告）分析美国对华政策走向

  更多相关文章： 美国 中国 奥巴马政府 学者

【摘要】：布什执政以来,中国的快速崛起已经成为美国学者们研究的重点之一。研究这些学者和专家具有代表性的学术成果,为我们解读美国的对华政策提供依据。本文采用文本分析的研究方法,通过对九位具有代表性和影响力的美国国际关系问题学者(大部分来自智库)的八本(其中一本为合著)著作(报告)进行文本分析研究,找出其同异点,来分析中美关系中的重要因素,预测中美关系的未来走向。学者们研究的共同点在于他们对于中国崛起的分析、对于中国经济发展的关注,以及对中国发展模式的畏惧。在他们看来,中国的快速崛起严重挑战了美国的霸权、侵犯了美国的利益。他们一直对中国持有一定的戒备,但是这一戒备一直在一个可控的范围和程度内。直到金融危机以后,美国经济疲软,恢复不够快,而中国经济快速发展,并呈现出直追甚至有超越美国之势,美国恐惧其世界霸权地位受到威胁和挑战,于是对中国的戒备和警惕提高。从这八本书(报告)我们可以看出,在对中国的分析上,学者们有涉及到关于中国意识形态和政体的讨论,但这些讨论和分析更多的是主观臆断的,通过仔细分析,我发现美国学者们重点在于对中国经济快速发展的关注。在学者们提出的对华政策建议中,他们普遍认为美国应该通过加强和一些亚洲国家的同盟关系、增强美国在亚太区域机构和组织中的影响力及增强美国自身实力来增加美国对华的竞争力。其不同点主要在于他们侧重点的不同。一部分学者更倾向于强调美国进一步增强软实力并加强与中国接触的战略,实则是延续美国一贯以来的对华政策；另一部分学者则认为,美国之前的对华政策过于温和,面对新形势,需要调整为更倾向于通过加强军事力量与中国对抗的“硬”战略。在文本分析基础上,本文结合定性分析,将学者的观点与奥巴马政府执政以来的美国的对华政策进行对比分析,并借助国际政治中的现实主义和新自由主义的理论进行阐释。我发现,奥巴马政府执政以来特别是金融危机之后的政策与小布什政府以来美国学者对华研究中提出的建议和预测很大程度上吻合。这一定程度上佐证了美国学者对华研究在美国对华政策制定上具有一定的理论价值和借鉴意义。研究美国学者们在对华问题上的观点有利于我们找出美国对华政策的基本特点和基本原则,有利于我们更为深刻地理解美国在中美关系中的互动。如今,中国快速崛起的崛起已成时代大势所趋。中国模式的经济发展仍将是美国中国问题研究学者们的关注点。如果中国模式能够继续走下去,美国将会越来越感觉到被挑战进而对中国施加更多的压力。同时,还未完全走出经济危机泥潭的美国自身的发展状况也将影响其对华政策——如果在将来,美国能尽快从此泥潭中走出来,经济得到恢复和发展,那么它将很可能因更加自信而给中国施加更多的压力；如果它难以快速从金融危机泥潭中走出来,它将更加地感觉到来自中国的压力,压力反过来又会使美国给中国找更多的麻烦。总而言之,在可预见的将来,不论美国经济能否恢复,中美关系都将是困难重重的。出于对中国挑战其亚太地位乃至国际地位的担忧,美国对中国采取某种对抗性行动的可能性不能排除,但正如双方领导人所认为,中美之间并非必有一战。中美双方需要努力管控双方之间的矛盾和差异,共同构建新型大国关系。美国方面需要重塑信心,并逐渐完善和加深对中国的理解,消除疑虑,同时也需要接受国际形势不断发展变化的历史规律和事实。中国则需要通过加强与美国的交流和合作以及在国际社会更多的参与来消除美国对中国的疑虑,与美国一道,共同构建新型大国关系。
【关键词】：美国 中国 奥巴马政府 学者
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D822.371.2
【目录】：

• Acknowledgements3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Chapter 1: Introduction10-21
• 1.1 Back ground10-11
• 1.2 Research Question and Significance11-12
• 1.3 Literature Review12-15
• 1.4 Methodology and Structure15-21
• Chapter 2: The Scholars' Views on China's Domestic Development andInternational Policy21-43
• 2.1 On the General Development of China's Economy22-24
• 2.2 On the Sustainability of China's Development24-26
• 2.3 On China's Use of its Economic Power26-28
• 2.4 On the China Model28-29
• 2.5 On the Basic Nature of Sino-U.S.Relations29-32
• 2.6 On China's Goal and Intention of its Global Strategy32-35
• 2.7 On Scholars' Recommendations35-43
• 2.7.1 Norms and Institutions36-37
• 2.7.2 Alliances37-38
• 2.7.3 More Emphasis on both Hard Power and Soft Power38-43
• Chapter 3: Obama's Policy43-51
• 3.1 An Asia-Pacific Country and America Must Lead43-45
• 3.2 Norms and Institutioas45-46
• 3.3 Alliance and Partnership46-47
• 3.4 Hard Power47-49
• 3.5 Cooperation Yet Having Strong Suspicion49-51
• Chapter 4: Conclusion51-55
• Bibliography55-58
• Appendix Profile 1:Ranking of American Scholars on China58-59
• Appendix Profile 2:Americans Perception on the Economic Leading Power59-60
• Appendix Profile 3:Map U.S. Deployments, Western Pacific:Personal Numbers(as at 31 December 2014)60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄安年;;评新版《追根溯源——战后美国对华政策的缘起与发展(1945～1950)》[J];全国新书目;2000年12期

2 孙哲　　,邵育群;美国新一届国会对美国对华政策的影响[J];探索与争鸣;2001年06期

3 张建华;1947～1949年美国对华政策与台湾问题剖析[J];长春工程学院学报(社会科学版);2002年01期

4 唐小松;“法国承认中国”对美国对华政策的影响(1964—1966)[J];国际论坛;2003年01期

5 张志梅;试论导致战后初期美国对华政策自相矛盾的几个因素[J];雁北师范学院学报;2003年04期

6 王作成,李明波;从美国重返东南亚管窥美国对华政策[J];华东理工大学学报(社会科学版);2003年03期

7 牟燕;试析19世纪中期到20世纪初美国对华政策的基本特征[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2004年S1期

8 冯晓琪;从历史的角度看美国对华政策[J];决策探索;2004年04期

9 廖世江 ,小芳;抗战时期美国对华政策的演变[J];决策与信息;2005年07期

10 万家星;美国对华政策历史误区的由来[J];孝感学院学报;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 崔丕;;美国国家安全委员会解密文件与欧亚冷战史研究[A];世界近现代史研究（第二辑）[C];2005年

2 汪小平;;美国对华政策与台湾问题(1950～1955)[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2004年卷[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学美国研究中心 教授 吴心伯　李鸣燕 译;美国对华政策必须更明智[N];东方早报;2012年

2 上海对外经贸大学人文社会科学部副教授 张国义;19世纪50年代美国对华政策与上海地位变迁[N];东方早报;2013年

3 北京大学国际关系学院院长、教授 王缉思;不必过于担心美国对华政策的两面性[N];上海证券报;2008年

4 俞懿晗;美国对华政策将以延续性为主[N];东方早报;2005年

5 本报驻美国记者 温宪;一份报告,显示美国对华政策多重心思[N];人民日报;2010年

6 俞晓秋 国际问题专家、中美关系研究学者;美国对华政策唱的什么调[N];中国国防报;2012年

7 刘建飞;从中美战略经济对话看美国对华政策[N];学习时报;2006年

8 复旦大学美国研究中心副教授 宋国友;脆弱的巨人[N];东方早报;2010年

9 约翰·李 [悉尼独立研究中心外交政策研究员];美国对华政策之争，，鹰派占了上风[N];国防时报;2010年

10 本报首席记者 郑若麟;软遏制：美国对华政策新特征[N];文汇报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 官进胜;美国对华政策中的国会因素（1945-1950）[D];华东师范大学;2006年

2 卢祖送;九十年代美国对华政策辩论[D];复旦大学;2005年

3 宋静;冷战后美国思想库在影响对华决策中的角色评析[D];华东师范大学;2009年

4 姜安;意识形态与美国对华政策研究[D];东北师范大学;2004年

5 王公龙;保守主义与冷战后美国对华政策[D];复旦大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 凌小鹏;美国对华政策及其失败1944-1950[D];福建师范大学;2008年

2 胡洁方;休斯与华盛顿会议期间的美国对华政策[D];浙江师范大学;2015年

3 沈倩桃;马歇尔调处期间中共对美政策及后续效应[D];南方医科大学;2015年

4 何爽;接触还是对抗：从小布什政府以来美国研究中国及中美关系问题的学者的八本书（报告）分析美国对华政策走向[D];北京外国语大学;2015年

5 马猛;论第一次世界大战前后美国对华政策的调整（1911-1921年）[D];四川师范大学;2008年

6 赵晓玲;美国对华政策的文化因素探析[D];内蒙古大学;2009年

7 孙洪振;美国国会在美国对华政策中的作用分析1989-2000[D];天津外国语学院;2007年

8 王维;20世纪20年代“门户开放”原则下的美国对华政策[D];苏州大学;2010年

9 淑琴;美国对华政策中的宗教因素研究[D];内蒙古师范大学;2011年

10 何兴强;“中国通”与美国对华政策的发展历程：1939-1999[D];云南大学;2000年

本文编号：963079