“发冢”考
本文关键词:“发冢”考
【摘要】:发冢也就是掘墓,是中国历史上一种丑陋的社会现象,但历代不绝如缕,探究这种现象的由来,就是和儒家意识形态主导下的厚葬观紧密相关:为了获取陪葬品,盗墓者往往铤而走险。其次,发冢往往与复仇、有违社会公德、风水、厌胜制敌等有关。为了避免被发冢,下葬者采取了加固、密葬、专人看守、甚至使用巫术中的咒语等方法。对于这种伤风败俗有违社会稳定及秩序的行为,历代王朝的管理者一方面在道德上予以谴责,另一方面从法规上予以严惩。考察发冢及其形成的原因,可以认识到古代社会的丧葬观,检讨传统文化的礼制及法制。
【作者单位】: 东南大学艺术学院;珠海城市职业技术学院;
【关键词】: 发冢 厚葬 措施 礼制 法律 秩序
【分类号】:K892.22
【正文快照】: 发冢,就是掘墓。发冢为礼制所不容,受道德谴责,更受法律惩处,发冢与丧葬相伴随,一部丧葬史,也是一部发冢史。(1) 一、儒家意识形态下的 “厚葬” “古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。” ( 《周易·系辞下》) 考之于史实,可以看出上述说法只是一种儒家倡导的
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚莉;;论当事人主义审判模式[J];法学家;1998年06期
2 王屹X;;出土简帛史料价值刍议——以清华简《系年》为例[J];常熟理工学院学报;2014年01期
3 徐正英;马芳;;清华简《周公之琴舞》组诗的身份确认及其诗学史意义[J];复旦学报(社会科学版);2014年01期
4 欧阳辉纯;;爱国主义精神发展中儒家忠德思想的价值分析[J];桂海论丛;2014年02期
5 陈利娟;;武则天形象的流变:古代小说创作观念探赜[J];广州大学学报(社会科学版);2014年05期
6 束莉;;有意误读与自觉忽略——隋炀帝萧皇后《述志赋》的文本内涵与历史命运[J];池州学院学报;2014年04期
7 洪佳景;;兴:古典中国的意义开启方式[J];东南学术;2014年05期
8 郜俊斌;;秦汉三国时期的屠城现象探讨[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2014年10期
9 查飞能;;先秦邦交中的间谍与间谍理论初探[J];长江师范学院学报;2014年06期
10 郜俊斌;;秦汉三国时期的屠城现象[J];贵阳学院学报(社会科学版);2014年05期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 彭海涛;汉代宗室王侯犯罪研究[D];首都师范大学;2012年
2 方钦;经济制度的信仰基础[D];复旦大学;2008年
3 吕亚虎;战国秦汉简帛文献所见巫术研究[D];陕西师范大学;2008年
4 陈屹;王夫之人性生成哲学研究[D];武汉大学;2012年
5 杨汉民;《吕氏春秋》的政治哲学研究[D];苏州大学;2012年
6 李慧强;天下之戎:春秋霸政战争新考[D];中央民族大学;2013年
7 王寅;李光地与清初经学[D];南开大学;2013年
8 罗洪;集权与分权的相对平衡—陆贽治国理念研究[D];南开大学;2013年
9 付琳;江南地区两周时期墓葬研究[D];吉林大学;2014年
10 裴圣军;萨缪尔森经济伦理思想研究[D];中共中央党校;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 王亚丽;元杂剧之公案剧研究[D];陕西理工学院;2011年
2 曾思平;清代以来岭南地区瑶族习惯法初探[D];暨南大学;2002年
3 那贞婷;兰州太平鼓调查研究[D];西北民族大学;2008年
4 叶蕾;关于大学生对宗教与迷信关系模糊认识的研究[D];新疆师范大学;2009年
5 马强;制度的伦理关切——发生学视角的考察[D];山东大学;2009年
6 才让扎西;藏族兆文化研究[D];西藏大学;2014年
7 雷芳;法律文化视野下的报应观念[D];西北师范大学;2014年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张连伟;;“儒以诗礼发冢”释义[J];东南文化;2006年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李玮;清代“发冢”罪[D];华南理工大学;2012年
2 赫琳;宋刑统之发冢律研究[D];兰州大学;2013年
,本文编号:1101116
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1101116.html