技术与文化关系颠倒的历程与根源

发布时间：2018-01-26 06:04

本文关键词： 技术文化传统现代　出处：《江西社会科学》2016年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：技术与文化的关系并非一成不变。海德格尔和埃吕尔指出了现代技术与传统技术的本质区别,揭示了技术与文化关系的历史性转变。波斯曼和芒福德具体分析了技术与文化关系的转变是如何形成的。斯蒂格勒对人与技术关系的考察,从根本上揭示了技术具有的文化重构力量,回答了技术与文化关系的变迁何以可能。认识技术与文化关系的现代转变及其力量根源,对技术哲学、技术人类学及文化研究无疑都具有十分重要的意义。
[Abstract]:The relationship between technology and culture is not inflexible. Heidegger and Eliel point out the essential difference between modern technology and traditional technology. It reveals the historical change of the relationship between technology and culture. Perseman and Munford concretely analyze how the transformation of the relationship between technology and culture is formed. Stigler's investigation of the relationship between man and technology. It reveals the cultural reconstruction power of technology fundamentally, answers the possibility of the change of the relationship between technology and culture, recognizes the modern transformation of the relationship between technology and culture and its power root, and gives the philosophy of technology. There is no doubt that technical anthropology and cultural research are of great significance.
【作者单位】：贵州大学哲学与社会发展学院;
【基金】：贵州大学文科重大科研项目“科技传播与文化变迁”(GDZT2011009)
【分类号】：G05
【正文快照】： 国内学界探讨技术与文化关系的文献不算少,但这些研究有一个不足,即不自觉地假定技术与文化的关系是不变的,至少没有明确提出技术与文化关系的历史转变。从技术哲学的角度看,这是因为没有认识到现代技术与传统技术的本质不同。海德格尔等哲学家对现代技术的剖析表明,现代技术

【相似文献】