当前位置:主页 > 社科论文 > 文化论文 >

马克思现代性批判视野中的文化整合问题

发布时间:2018-03-31 04:08

  本文选题:文化整合 切入点:现代性批判 出处:《学习与探索》2017年01期


【摘要】:文化整合不能脱离现实社会的历史规定,而必须要与社会发展所内蕴的现代性价值取向相适应。文化整合是否有效,关键在于人们能否领会现代性的生成逻辑与发展趋势,所以要从马克思的现代性批判视野中把握文化整合问题。首先,马克思的现代性批判为我国文化整合确立了重建现代性的原则高度,决定了文化整合既不能无原则地全盘接受西方现代性的既有成果与现成模式,更不能以"反思现代性"的名义使当代文化在价值取向上倒退回"前现代"的水平。其次,马克思对现代社会的中介性特征的揭示决定了文化整合必须采取"经由中介的辩证统一"机制,而不能是"无中介的直接同一"。最后,马克思对现代社会的抽象性特征的批判决定了文化整合的重点领域应当是生活世界,而非观念领域,离开了现实的生活世界,文化整合就会沦为"无人身的抽象思辨"。
[Abstract]:Cultural integration cannot be divorced from the historical provisions of the real society, but must be adapted to the value orientation of modernity inherent in social development. Whether cultural integration is effective or not depends on whether people can understand the generative logic and development trend of modernity. Therefore, we should grasp the problem of cultural integration from the perspective of Marx's critique of modernity. Firstly, Marx's critique of modernity has established the principle of reconstructing modernity for China's cultural integration. It is decided that cultural integration cannot accept the existing achievements and ready-made models of western modernity in an unprincipled manner, nor can it return contemporary culture to the level of "pre-modern" in the value orientation of "reflection on modernity" in the name of "introspection of modernity". Marx's revelation of the intermediary characteristics of modern society determines that cultural integration must adopt the mechanism of "dialectical unity through intermediary" rather than "direct identity without intermediary". Marx's criticism of the abstract characteristics of modern society determines that the key field of cultural integration should be the world of life, not the field of ideas. Without the real world of life, cultural integration will be reduced to "abstract speculation without anyone".
【作者单位】: 北京大学马克思主义学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“当今时代文化发展的新特点新趋势研究”(12&ZD009)
【分类号】:G02

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张子平;;产品设计中的文化整合[J];肉类研究;2008年06期

2 竞禅;论世纪之交的文化整合[J];求是学刊;1993年01期

3 刘茂才;经济与文化整合的功能[J];中华文化论坛;1995年04期

4 王卫平;文化整合与民族文化的发展[J];中共四川省委党校学报;2001年04期

5 胡启勇;文化整合论[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2002年01期

6 郑文宝;新时期文化整合的重新建构[J];学术交流;2003年10期

7 谢国先;文化整合与社会变革[J];民族艺术研究;2003年02期

8 许士密;;经济全球化语境下的文化整合解读[J];理论探索;2006年02期

9 龚武;;文化整合与个性凸显[J];宿州教育学院学报;2007年04期

10 ;文化整合与社会主义价值观[J];文化学刊;2010年04期

相关会议论文 前4条

1 李自知;;“珠联”与“璧合”——对企业重组与文化整合的思考[A];河南省烟草学会2005年学术交流年会论文集[C];2006年

2 白大虎;;企业重组中的文化整合[A];中南片2003年烟草学术交流会论文集[C];2004年

3 胡伟;;试析烟草并购企业的文化整合及其对策[A];中南片2003年烟草学术交流会论文集[C];2004年

4 周裕锴;;法眼:理一分殊与出位之思——试论佛禅思想对宋代文化整合会通思潮的影响[A];东方丛刊(1998年第1辑 总第二十三辑)[C];1998年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 彭韶 通讯员 屈春平;文化整合:企业资产重组的内在纽带[N];中国冶金报;2005年

2 申和平 市图书馆副研究员;以文化整合之力巩固社会主义核心价值观[N];东莞日报;2014年

3 张小兰 特约嘉宾:朱竹林;新联想文化整合是如何进行的[N];中国文化报;2005年

4 华峰;企业整合过程中的文化整合[N];中国民航报;2007年

5 本报记者 程瑞云;文化整合应与战略整合并行[N];中国冶金报;2006年

6 赵国珩;兼并重组,文化整合须慎行[N];中国冶金报;2007年

7 尚志伟;企业重组中文化整合不可小觑[N];中国文化报;2007年

8 本报通讯员 陈建新;以文化整合促服务水平提升[N];中国石油报;2003年

9 陈建新;以文化整合促服务水平提升[N];中国石油报;2003年

10 山西六建集团有限公司 苑茹;浅谈企业重组后的文化整合[N];山西党校报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 柯健;我国子强母弱型集团公司企业文化整合研究[D];西南财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张海英;逆势并购下民营企业的跨国文化整合[D];四川师范大学;2015年

2 刘若岩;基于案例分析的企业并购后整合问题研究[D];山东大学;2015年

3 种晓辉;文化整合在中国企业并购韩国企业中的作用[D];山东财经大学;2016年

4 徐薇;孙中山文化整合思想研究[D];重庆师范大学;2009年

5 王雯;跨国并购后文化整合成本问题研究[D];首都经济贸易大学;2013年

6 阴澍宇;中国当代文化整合的理论探讨[D];黑龙江大学;2006年

7 罗菲;中国企业跨国并购文化整合案例研究[D];华中科技大学;2012年

8 沈月华;企业兼并中的文化整合与企业家行为研究[D];浙江大学;2001年

9 陈乐;诺基亚与西门子并购中文化整合的研究[D];苏州大学;2013年

10 帅珍杰;中国企业海外并购文化整合案例研究[D];西南财经大学;2013年



本文编号:1689068

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1689068.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8383e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com