希腊的规划体系和城市文化遗产管理
本文选题:希腊 + 城市文化遗产管理 ; 参考:《国际城市规划》2017年01期
【摘要】:希腊是西方文明和城市的主要发祥地之一,其两千多年的文化历史积淀是希腊、欧洲甚至全人类的珍宝。本文以城市文化遗产管理为研究对象,从希腊空间规划体系的解读入手,以希腊第二大城市塞萨洛尼基旧城为例,探讨了希腊城市文化遗产管理的矩阵模式。即在欧盟政策框架下,结合断代、类别和文物重要程度形成矩阵式文物清单,以制度设计实现部门协作,进而通过建设许可规制开发行为,保护和合理利用城市文化遗产。希腊经验给我国如下启示:文化遗产是理想的教化载体,文化遗产的保护与合理利用应与生态环境保护、气候变化减缓等问题具有同等重要地位,并作为规划许可的强制性前置条件;具有重要文化遗产的城市的详细规划审批权应根据文物重要程度由相应行政部门行使;城市文化遗产可将类别与重要程度相结合构成矩阵评定模式;城市文化遗产管理中应合理利用市场和社会力量参与。
[Abstract]:Greece is one of the major birthplaces of western civilization and cities. Its cultural and historical accumulation of more than two thousand years is a treasure of Greece, Europe and even all mankind. This paper takes the urban cultural heritage management as the research object, starting with the interpretation of the Greek spatial planning system, taking Thessaloniki old city as an example, discusses the matrix mode of the Greek urban cultural heritage management. That is, under the framework of EU policy, a matrix list of cultural relics is formed by combining the age, category and importance of cultural relic, and the cooperation of departments is realized by system design, and then the development behavior is regulated by construction license, and the urban cultural heritage is protected and rationally utilized. The Greek experience has given us the following enlightenment: cultural heritage is an ideal carrier of enlightenment, and the protection and rational utilization of cultural heritage should be as important as the protection of the ecological environment and the mitigation of climate change. The detailed planning and approval power of the city with important cultural heritage should be exercised by the corresponding administrative department according to the degree of importance of cultural relics. The urban cultural heritage can combine the category with the importance degree to form the matrix evaluation model, and the market and social forces should be used reasonably in the management of the urban cultural heritage.
【作者单位】: 清华大学公共管理学院;大连理工大学建筑与艺术学院;
【基金】:欧洲联盟Erasmus Mundus Interweave项目 清华大学自主科研计划(20151080358)资助研究成果
【分类号】:G154.5;TU984.5
【相似文献】
相关期刊论文 前4条
1 段松廷;;丽江出席“文化遗产管理与旅游业”国际会议[J];城市规划通讯;2000年14期
2 肖建莉;;历史文化名城制度30年背景下城市文化遗产管理的回顾与展望[J];城市规划学刊;2012年05期
3 阿布都瓦依提·买买提;;从文化遗产管理角度保护吐鲁番水文化遗产——坎儿井[J];地下水;2014年02期
4 ;[J];;年期
相关会议论文 前3条
1 张祖群;杨美伊;;中国与欧洲文化遗产管理制度对比分析[A];2012北京文化论坛——首都非物质文化遗产保护文集[C];2012年
2 Luca Zan;Sara Bonini Baraldi;;中国文化遗产管理:一项田野研究展望(英文)[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“艺术的超越与文明的发展”艺术分论坛论文或摘要集[C];2008年
3 金路;;将信息技术应用于世界文化遗产管理的思考——以故宫博物院为例[A];科学与艺术·数字时代的科学与文化传播——2012科学与艺术研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 复旦大学文博系 上海城市管理学院 寇怀云;文化遗产管理的国际经验[N];中国文物报;2005年
2 本报记者 彭松;单霁翔肯定我市世界文化遗产管理[N];乐山日报;2010年
3 记者 祝福盛;专题讨论我区三大世界文化遗产管理和保护[N];西藏日报;2003年
4 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理人才观察[N];中国文物报;2006年
5 安徽省天长市政协 王捷梅;建议成立国家“世界文化遗产管理委员会”[N];人民政协报;2003年
6 复旦大学文博系 寇怀云;我国文化遗产管理法规体系研究[N];中国文物报;2004年
7 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理体制纵谈[N];中国文物报;2006年
8 游雪晴;我国文化遗产预警系统缺失[N];科技日报;2004年
9 记者 任维东;大理问责龙首关文物被毁事故责任人[N];光明日报;2010年
10 西北大学文化遗产学院;人才培养体系建设的几点认识[N];中国文物报;2010年
相关硕士学位论文 前4条
1 周钟萍;城市文化遗产管理中的政府职能研究[D];东南大学;2015年
2 符海琴;转型期南京文化遗产管理的多元主体模式研究[D];东南大学;2016年
3 乌日娜;成吉思汗祭祀管理现状研究[D];内蒙古大学;2012年
4 付兴胜;世界文化遗产个案研究[D];山东大学;2007年
,本文编号:1887682
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1887682.html