间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为
本文选题:公共文化 + PPP项目 ; 参考:《北京理工大学学报(社会科学版)》2016年06期
【摘要】:引入间接互惠机制,通过构建演化博弈模型,分析公共文化PPP项目中公私部门决策过程,研究机会主义行为产生的原因和应对机制。研究结果表明:私人部门当期机会主义收益的大小是影响机会主义行为产生的关键因素;严厉的惩罚机制并不能有效遏制机会主义行为;未来合作收益和声誉系数越大,私人部门越倾向于采取互惠主义行为,实现公私部门合作的帕累托最优。基于上述结论,提出政府部门应出台激励政策扩大PPP市场规模,并建立惩罚机制及声誉机制,有效防范公共文化PPP项目中的机会主义行为。
[Abstract]:By introducing the mechanism of indirect reciprocity and constructing an evolutionary game model, this paper analyzes the decision-making process of the public and private sectors in the PPP project of public culture, and studies the causes and coping mechanisms of opportunistic behavior. The results show that: the size of the private sector's opportunistic income is the key factor that affects the opportunistic behavior; the severe punishment mechanism can not effectively curb the opportunistic behavior; the greater the benefit of future cooperation and the greater the reputation coefficient, The private sector is more inclined to take reciprocal actions to achieve Pareto optimum of public-private sector cooperation. Based on the above conclusions, it is suggested that government departments should introduce incentive policies to expand the scale of PPP market, establish punishment mechanism and reputation mechanism, and effectively guard against opportunistic behavior in public cultural PPP projects.
【作者单位】: 天津大学管理与经济学部;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71272148);国家自然科学基金资助项目(71271152) 教育部高校博士点基金资助项目(20120032110039)
【分类号】:G249.2;F283
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 尚海涛;龚艳;;互治视角下雇佣纠纷化解机制研究——以民国时期华北地区的乡村雇佣市场为例说明[J];民间法;2012年00期
2 保继刚;左冰;;旅游招商引资中的制度性机会主义行为解析——西部A地旅游招商引资个案研究[J];人文地理;2008年03期
3 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 胡秋灵;姚文辉;李红霞;;外汇领域个人洗钱机会主义行为分析:理论与实证视角[A];全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第20次会议论文集(第四册)[C];2006年
2 王玉涛;陈运森;白晓宇;;业绩预告、管理层机会主义行为与分析师预测[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 张敏娇;何正文;;基于博弈的产学研合作机会主义行为治理机制研究[A];中国运筹学会第九届学术交流会论文集[C];2008年
4 黄孝武;;企业间信任的建立与增进论[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
5 王国才;赵彦辉;;渠道机会主义行为研究理论框架及管理建议[A];第四届(2009)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2009年
6 王节祥;盛亚;蔡宁;;资产专用性与机会主义行为关系的整合模型构建:以CoPS创新为例[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 何江;;体制壁垒和法治本土化的制度演进[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
8 李天宝;熊伟清;陈诚;;采购联盟中基于信任机制的机会主义行为演化博弈分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会D卷[C];2011年
9 许汝俊;龙子午;;股权激励与经理人机会主义行为研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
10 应瑞瑶;王瑜;;敲竹杠问题:一个治理方法的综述[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前8条
1 郑石桥 南京审计学院教授;审计结果应纳入政府报告[N];东方早报;2012年
2 锁凌燕;老调新弹:行业诚信与监管者角色[N];中国保险报;2005年
3 梁小民;没有激励就没有效率[N];中国企业报;2004年
4 李卫东;CEO的不同职能模式及其优劣[N];发展导报;2002年
5 梁小民;为什么有激励才会有效率[N];中国乡镇企业报;2004年
6 梁小民;没有激励就没有效率[N];中国经济时报;2004年
7 ;中国“渐进改革”的得失[N];中国经济时报;2008年
8 华南师范大学经济研究所、华南市场经济研究中心教授 刘志铭;法治广东:确保市场经济规范有序运行[N];南方日报;2012年
相关博士学位论文 前2条
1 胡琴芳;基于连带责任的供应商集群内机会主义行为治理研究:萨林斯的互惠理论视角[D];武汉大学;2015年
2 郑春光;博弈、知识与教育[D];华东师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈俊娟;税收征管对管理者机会主义行为的影响研究[D];华南理工大学;2015年
2 罗剑;契约和监管视角下PPP项目运营期投资者机会主义行为研究[D];西南交通大学;2015年
3 徐霄航;组织协调机制对项目成功的影响研究[D];大连理工大学;2015年
4 鲍贤玮;复杂产品系统风险生成机理研究[D];浙江工商大学;2016年
5 刘晶;机会主义行为的合同法规制[D];吉林大学;2015年
6 罗丙能;合同农业中农户机会主义行为的治理研究[D];华中农业大学;2006年
7 申琳;合作研发的机会主义行为研究[D];天津大学;2011年
8 马明;产学研中机会主义行为的演化博弈分析[D];天津商业大学;2010年
9 丁见;第三方物流联盟中的机会主义行为及其防范研究[D];青岛理工大学;2011年
10 李天宝;基于演化博弈的采购联盟成员机会主义行为及防范机制分析[D];宁波大学;2012年
,本文编号:1999210
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1999210.html