伊格尔顿文化理论研究
发布时间:2018-06-15 01:47
本文选题:伊格尔顿 + 文化理论 ; 参考:《黑龙江大学》2014年硕士论文
【摘要】:伊格尔顿是英国著名的马克思主义理论家,文化批评家和文学理论家。其广博的知识、充满智慧的思想以及独具一格的论战风格在世界范围内享有很高的知名度。通过阅读大量的文献以及伊格尔顿的著作,本论文对伊格尔顿的文化理论进行了梳理与分析。 伊格尔顿的文化理论是建立在文化理论家威廉斯的文化思想、阿尔都塞的意识形态理论、文学评论家本雅明的生产理论之上的,使自己的文化理论独具特色。伊格尔顿在研究文化理论之前是先研究的文学理论的,又从文学理论转向文化理论,对后现代主义文化进行了深刻的批判后,提出自己的文化理论,认为我们应该走向一种和谐,共享大众文化。伴随着文化理论的终结论,伊格尔顿给予回应,认为宏大的理论没有结束,即使至今没有学者提出过类似于伟大先哲们的理论,但是不代表文化理论已经结束,而是我们应该努力让文化回归那个纯理论时代。 伊格尔顿的文化理论也许不是最精彩的,但是他的理论在与别的理论家进行比对时可以看出其文化理论的创新性与超越性。当然每个哲学家的理论都不是完全正确的,,伊格尔顿也不例外,他的文化理论有优点但是也有一定的限度,在对后现代主义的批判方面可以看出其理论观点的局限性。
[Abstract]:Eagleton is a famous British Marxist theorist, cultural critic and literary theorist. Its extensive knowledge, intelligent thinking and unique style of controversy enjoy a high reputation around the world. By reading a lot of literature and Eagleton's works, this thesis combs and analyzes Eagleton's cultural theory. Eagleton's theory of culture is based on the cultural thought of Williams, Althusser's theory of ideology, and the production theory of literary critic Benjamin, which makes his cultural theory unique. Eagleton first studied the literary theory before studying the cultural theory, and then changed from the literary theory to the cultural theory. After deeply criticizing postmodernism culture, Eagleton put forward his own cultural theory. We should move towards a harmonious and shared mass culture. With the end of cultural theory, Eagleton responded that the grand theory is not over, even though no scholar has ever proposed a theory similar to the great philosophers, but it does not mean that the cultural theory is over. Instead, we should try to get culture back to that pure theoretical age. Eagleton's theory of culture may not be the best, but his theory can be seen to be innovative and transcendent when compared with other theorists. Of course, every philosopher's theory is not completely correct, Eagleton is no exception, his cultural theory has advantages but also has certain limits, in the criticism of postmodernism, we can see the limitations of his theoretical views.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:G02
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 戴维.洛奇,王晓群;向这一切说再见——评伊格尔顿的《理论之后》[J];国外理论动态;2006年11期
2 T.伊格尔顿 ,戴侃;马歇雷与马克思主义文学理论[J];国外社会科学;1983年01期
3 尹庆红;;“理论之后”的理论——读特里·伊格尔顿的《理论之后》[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
4 朱彦振;;后现代主义的幻象——伊格尔顿的后现代主义批判及其启示[J];南京政治学院学报;2010年04期
5 特里·伊格尔顿 ,王宁;文化之战[J];南方文坛;2001年03期
6 柴焰;;伊格尔顿的后现代主义文化批判之路[J];理论学刊;2012年11期
7 李健;;“视觉”及其生产:重读本雅明的艺术生产理论[J];天津社会科学;2013年02期
8 陈文;;特里·伊格尔顿的文化理论观[J];华中师范大学研究生学报;2010年04期
本文编号:2019999
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/2019999.html