顺德杏坛镇乡村文化遗产价值评价与活态传承研究

发布时间：2020-06-12 08:48

【摘要】：乡村文化遗产一方面承载着当地的历史文化,另一方面承载着乡村的生产生活方式,因此要发展乡村的文化遗产必须从保护和活态传承两方面入手。然而,目前为止,乡村文化遗产的保护的深度和广度远远不够,缺乏对其活化利用的路径,且城镇化的快速发展威胁其生存与发展。近年来,”中国重要农业文化遗产”、十九大报告的“实施乡村振兴战略”、“加强生态文明建设”等国家政策和热点话题掀起了乡村文化遗产保护利用研究的热潮。乡村文化遗产的价值挖掘和评价成为成为学术界和政府部门以及普通民众热切关注的话题。本文试图解答乡村文化遗产价值评价的重要意义、如何对乡村文化遗产价值做出有效的评价、针对有价值的乡村文化遗产如何对其进行活态传承等问题。本着优化乡村文化遗产价值评价体系、完善乡村文化遗产传承思路和拓展乡村发展的研究视野的目的,对杏坛镇的乡村文化遗产资源进行了梳理,探讨了文化遗产价值评价体系并提出文化遗产活态传承的思路。首先,文献综述的研究。本文通过对国内外文化遗产价值研究的评析以及文化遗产活化研究成果的解读,认为目前国内对乡村文化遗产的研究局限在物质层面和保护利用等领域,研究方法单一、研究的角度多从普通价值出发,缺乏从经济学的角度对其进行定量研究。无法赶上新时期经济社会发展的速度以及现在社会人们的精神需求。因此,本文提出对乡村文化遗产价值的研究,要在对价值体系有全面的认知的基础上,本着对文化遗产进行有效保护性利用与活态传承的目的,契合乡村社会经济发展的特点,提升乡村文化遗产遗产价值的认知和保护理念,进而找到适合当地遗产特色的价值评价体系和活化路径。其次,以佛山顺德区杏坛镇为例,分析了其文化遗产资源及分布特征,以杏坛镇的典型案例村逢简村为调查研究对象,构建文化遗产价值评价模型,评价其乡村文化文化遗产价值。第三,通过调查结果的分析,得出文化遗产价值的内在价值比重及其影响因素,通过对比本地人与游客对研究区的支付意愿及其影响因素的差别,探讨人们对文化遗产的价值认知情况。对比方法实施情况及结果,探讨条件价值评价法(CVM)在乡村文化遗产价值评估中的适用性。最后,根据对研究区文化遗产价值的评价的影响因素分析,提出具有普适性的乡村文化遗产活态传承的思路和建议。
【图文】：

创新点,技术路线,来源,作者

图１－１技术路线（来源：作者自绘）逡逑Ｆｉｇｌ－１．Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ邋（ｓｏｕｒｃｅ：邋ａｕｔｈｏｒ）逡逑１．５创新点与不足逡逑本文的创新点主要体现在以下两方面：逡逑４逡逑

文化遗产,来源

值来创造经济收益；非使用价值是指当代人没有直接使用的价值，，是客观存在的文化逡逑遗产，是后代人或苜已在将来使用的价值，包括存在的价P$、选择的价值和遗赠的价值逡逑（见图３－１）。（其中①存在价值，指人们自ｊｇ地为确保某种资源的可持续存在而付逡逑出的代价，它是遗产资源本身固有的经济价值，与人类的使用无关。②选择价值，指个逡逑人和社会将来利用遗产资源潜在用途，也就是说，人们为自己、为自＇已子孙后代或别人逡逑将来能利用某种资源或选择性地欣赏相关文化遗产所付出的代价。③遗赠价值，是指逡逑当代人为了将现在的文化遗产资源作为遗产留给自己的子孙后代而愿意支付的费甩＾。逡逑各价值之间的关系可以用公式表示：ＴＥＩＭＩＵＶ＋ＩＵＶ＋ＯＶ＋ＥＶ＋ＢＶ。一般来说，这几类价逡逑值是相互依存并同时存在的。在这些价值构成中，使用价值往往较为直观，属于一种物逡逑质性上的正．效应，非使用价值则不能直接获得，取决于人们的认可度和认知度，属宁一逡逑种潜在的、精神性上的正效应，两者都是文化遗产价值时重要组成部分。逡逑文化遗产价值（ＴＥＵ）逡逑
【学位授予单位】：广东工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F323;G249.27

【参考文献】