政策网络视角下兰州基层政府购买公共文化服务政策执行偏差研究

发布时间：2021-02-11 12:05

　　实现政策目标的过程中,政策制定只是基础和开始,政策执行才是决定目标能否达成的重点,政策执行中出现的任一偏差都有可能导致政策的失败,不仅使得政策原本的目标无法实现,更有可能造成恶劣的后果。关于政策执行的研究经过早期的自上而下与自下而上模式的争论之后,将两者结合起来的综合模型成为了目前研究的主流模式,其中政策网络理论强调了政策执行过程中多元参与主体之间由于资源的相互依赖、利益的相互对抗而形成的互相影响、紧密联系的互动关系,并因此影响政策执行结果,较之过去的研究路径更能对目前的政策执行进行动态的分析研究。上级政府制定了相关政策,只是为问题的解决制定了实施方案,基层政府作为政策执行者才真正的决定着政策结果的好坏,作为政策执行者,基层政府与政策制定者以及受政策影响的利益相关者之间都有着不同程度的互动关系,处于政策执行的核心位置,而基层政府与多元主体的互动关系影响着政策实施的方向,因此需要从政策网络视角对其进行研究分析。本文将政策网络作为理论基础,对兰州基层政府购买公共文化服务政策执行中以基层政府为核心的多元主体互动网络进行了构建,通过模型中表现出的问题分析兰州购买政策执行偏差产生的原因。根据本文... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 引言
    第一节 研究背景与研究意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 文献综述
        一、政府购买公共文化服务
        二、公共政策执行偏差
        三、文献述评及创新点
    第三节 研究思路与方法
        一、研究思路
        二、研究方法
第二章 概念界定及理论基础
    第一节 概念界定
        一、政府购买公共文化服务
        二、公共政策执行偏差
    第二节 理论基础
        一、政府购买公共文化服务理论基础
        二、政策网络
        三、政策网络模型
    第三节 适用性分析
第三章 兰州基层政府购买公共文化服务政策执行现状
    第一节 政府购买公共文化政策的由来和发展
        一、国家层面政府购买公共文化服务政策
        二、省级层面政府购买公共文化服务政策
    第二节 政府购买公共文化服务政策目标
    第三节 兰州基层政府购买公共文化服务政策执行的积极成果
        一、政策体系初步构建
        二、政策执行初见成效
第四章 兰州基层政府购买公共文化服务案例分析
    第一节 案例描述
        一、案例选取依据
        二、兰州市委宣传部百场文化活动进社区项目
        三、安宁区兰马嘉年华项目
        四、吴家庄社区项目
    第二节 政策执行中的网络和行动者
        一、政策社群
        二、专业网络
        三、府际网络
        四、生产者网络
        五、议题网络
    第三节 网络互动情况
        一、政策社群和府际网络
        二、府际网络和生产者网络
        三、府际网络和议题网络
    第四节 网络互动模型构建
第五章 兰州基层政府购买公共文化服务政策执行偏差表现形式及原因分析
    第一节 执行偏差的表现形式
        一、象征式政策执行
        二、附加式政策执行
        三、选择式政策执行
        四、照搬式政策执行
    第二节 政策执行偏差的影响
    第三节 政策执行偏差原因分析
        一、政策社群与府际社群对抗
        二、府际网络和生产者网络互动模式单一
        三、议题网络参与不足
        四、专业网络参与缺失
第六章 基层政府购买公共文化服务政策执行的改善路径
    第一节 上海浦东新区政府购买公共文化服务经验
        一、浦东新区政府购买公共文化服务的背景
        二、浦东新区政府购买公共文化服务经验借鉴
    第二节 基层政府购买公共文化服务政策执行改善路径
        一、政策社群完善政策体系
        二、府际网络提升执行能力
        三、生产者网络提高供给水平
        四、专业网络发挥指导作用
        五、议题网络加深参与互动
参考文献
在学期间的研究成果
致谢
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化背景下农民土地权益保障政策执行偏差研究[J]. 韦彩玲.  理论月刊. 2017(10)
[2]转型期教育政策执行偏离探析:政策网络视角[J]. 衣华亮,苏晓佳,徐西光.  江苏高教. 2017(07)
[3]农村三权分置政策执行偏差的成因及其矫正[J]. 杨玉珍.  农业经济问题. 2017(06)
[4]农村低保政策执行中的问题与改进对策[J]. 刘洪银,李沁.  长白学刊. 2017(03)
[5]边疆治理中的政策执行偏差:影响因素及机理解析——以“长吉图”开发开放先导区战略为例[J]. 于君博,李亚楠.  新视野. 2017(03)
[6]政府购买公共图书馆服务的利益相关者研究[J]. 高海虹.  图书与情报. 2017(01)
[7]耕地占补平衡政策执行偏差及纠偏路径[J]. 李国敏,王一鸣,卢珂.  中国行政管理. 2017(02)
[8]政策执行网络研究述评[J]. 宗晓丽.  合作经济与科技. 2017(02)
[9]论精准扶贫政策的不精准执行[J]. 雷望红.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[10]农业公共服务多主体协同模式及合同治理研究[J]. 李少惠,赵军义,朱侃.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)

硕士论文
[1]政策网络理论视角下义务教育均衡发展政策有效执行研究[D]. 刘旭.上海师范大学 2016
[2]中国省级政府政策执行的政策网络分析[D]. 卞菲.吉林大学 2013
[3]政策网络理论及其应用[D]. 杨艳红.厦门大学 2009
[4]利益博弈视角下公共政策执行偏差问题研究[D]. 贺庆鸿.西北大学 2008



本文编号：3029084