DEA模型下的陕西省文化产业的金融支持效率分析

发布时间：2021-08-04 20:12

　　为探究金融支持效率对于陕西省文化产业的影响。文中运用DEA模型对陕西省11个市区及全省2016—2018年文化产业的金融支持效率进行定量分析。研究结果表明:陕西省文化产业获得一定程度的金融支持,效率逐年递减且呈现"北高南低"分布;规模效率低下是制约西安市、铜川市、延安市和宝鸡市等地区金融支持文化产业效率的主要原因;渭南市、汉中市和商洛市等地区应以提高文化企业资金利用效率作为首要任务。 

【文章来源】：西安工业大学学报. 2020,40(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2016—2018年陕西省全省及各市区综合技术效率趋势图

分析陕西省全省及各市区2016—2018年的纯技术效率可以发现,如图2所示,整体表现较好,有6个地区三年均为强技术有效,3个地区两年实现强技术有效,说明这些地区的文化企业对于获得的金融支持能够有效合理利用,资源配置能力较强,但渭南市、汉中市和商洛市纯技术效率则表现不佳,对于该些地区的文化产业发展不应一味扩大金融支持力度,而应从文化企业自身出发,提高资源配置效率,充分利用理由的金融支持实现高效发展。文化企业应紧紧把握企业的立身之本,注重深挖文化资源,把握市场需求,顺应时代潮流不断研发创新产品模式,提高自身核心竞争力。同时持续完善自身的经营管理机制,注重基本制度的建设与完善,尽快建立现代企业制度,建立健全管理、财务等制度以满足国家法律法规和银行信贷要求,规范内部行为制度,在专业人才的帮助下,提高自身经营管理水平,规划资金使用途径,提高资金使用效率。

从图3三年间陕西省全省及各市区规模效率分布中可以看出,仅有西安市和榆林市两个地区达到了最优生产规模,其余地区均存在不同程度的提升空间。其中,陕西省全省及咸阳市为规模报酬递增阶段,说明咸阳市及全省文化产业增长势头良好,此时增加金融投入会带来更大比例的产出提高,而其余8个地区大多年份为规模报酬递减阶段,对于该些地区文化产业的金融支持不应一味追求规模的扩张,而应深挖文化产业的需求,提供针对性的金融支持,否则负的规模效应对文化产业的发展反而会起到抑制作用。金融机构应在确保风险合理管控的前提下,针对文化企业的“轻资产”属性,探索应收账款质押、融资租赁、收益权质押等新型资产抵押模式,扩大抵押授信范围,同时充分考虑文化企业实际运作特点,确定合理的贷款回收期限,注重文化金融市场风险控制机制的完善,扩大文化金融中介服务主体,重点注重资产评估、文化担保等方面专门针对文化产业的机构建设,形成无形资产评估的体系化、标准化和专业化。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新型城镇化、固定资产投资与金融支持——基于省际面板数据的实证研究[J]. 崔喜苏,荣晨.  投资研究. 2014(11)
[2]文化市场发展的金融支撑体系研究——以陕西省为例[J]. 蒲晓晔,赵守国.  求索. 2013(05)
[3]我国文化产业的金融化选择[J]. 张新建,林树,孙俊峰.  山东社会科学. 2012(12)
[4]推进文化产业发展的金融支持机制研究[J]. 王宪明.  国家行政学院学报. 2011(06)
[5]文化产业融资现状、问题与建议[J]. 褚晓琳.  经济导刊. 2010(09)
[6]金融支持陕西文化产业发展研究[J]. 陈涛.  西部金融. 2010(07)
[7]我国文化产业融资机制问题的探讨[J]. 纪建悦,鲁志水,燕欣春.  金融理论与教学. 2006(04)

硕士论文
[1]陕西文化产业发展综合评价研究[D]. 蒋萌.西安理工大学 2018



本文编号：3322333