中国面子文化与法律语言：“博弈—互补”范式

发布时间：2021-08-16 21:46

　　本学位论文将面子文化置于法律背景,以调解语言和庭审语言为研究对象,以戈夫曼的面子理论以及布朗和赖文森的面子语用策略为理论参照,通过构建面子文化与法律语言“博弈——互补”范式来探讨中国特有的面子文化、法律心理和法律语言之间的关系,并对中国面子观与法律文化心理影响下的法律语言进行实例分析。本研究应用“调查分析法”、“个案分析法”及“对比分析法”等对当今社会的热门案例或话题,如快播案、典型知识产权案等,进行“博弈一—互补”分析和法律语言分析,发现面子文化无论从个人、机构乃至国家层面而言均对中国的司法实践有着潜移默化的影响。面子是中国人传统法律心理的语言投射。面子文化可以通过内涵丰富的法律心理对法律语言施加影响,并最终通过语言外现于情绪变化及行为方式。运用面子文化与法律语言的“博弈——互补”范式来阐释面子文化、法律心理、法律语言三者在范式中的相互关系具有一定的可行性和操作性。该理论范式可以解释法律语言在微观层面如调解语言、庭审语言之间及其内部存在的细微差别,展示法律语言内涵的丰富性和风格的多样性,分析说明在司法实践活动中调解员或法官如何借助语言策略等互补性语用手段使冲突各方达到利益和预期上的均... 

【文章来源】：陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：240 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

1-I“快播案”刑事庭审辩论阶段语言资源(字数)分布图

图７．７．１－３?“快播案”公诉人陈述公诉意见部分语言资源分布图??通过对上述语篇的标注和统计发现，公诉人在“快播案”陈述公诉意见的论??述中，关键词涉及最多的是与该案相关的“网络”、“法（律）”、“（执）法”以及??“淫秽”等。在此之余，公诉人的语言中更是大量涉及“青少年”、“社会”、“我??们”、“共同”等词语。若将两组关键词进行再次比较，我们能够发现，公诉人语??言中非涉案的关键词数量（２９次）甚至超过了涉案关键词（２４次）。??公诉人作为检察机关的代；？人，不但要完成机构赋予其应扮演的“角色”，还??要体现其“Ｎ家”身份，所言所行都必须吋刻考虑机构和国家的形象，为维护ｎ＿Ｊ??法公正，保证法律统－正确实施，树立最基本也是敁必耍的标杆。??因此，在法庭辩论环节，可以清楚地右出公诉人、辩护律师和犯罪嫌疑人的??话语情况与心理反应，这里面呈现出公诉人辩论意见的精彩、客观、慢条斯理、??合乎逻辑，在清楚明确地发表看法的同时，不忘联系本案受害群体即广大青少年??

【参考文献】：
期刊论文
[1]庭审中的模糊语言与权力关系研究[J]. 崔凤娟.  浙江外国语学院学报. 2017(05)
[2]戈夫曼社会语言学视阈下口译员话语角色的解构与重构[J]. 任文.  中国翻译. 2017(04)
[3]一位“走上歧路”的经济学家——纪念托马斯·谢林[J]. 卢周来.  读书. 2017(04)
[4]国家形象的多维塑造与传播策略[J]. 范红.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[5]语言博弈论下的法庭话语标记语研究[J]. 何静秋.  海南师范大学学报(社会科学版). 2012(07)
[6]庭审交际中机构身份的话语建构[J]. 王雪玉.  沈阳大学学报(社会科学版). 2012(03)
[7]法律心理学在中国古代法律思想中的体现[J]. 何瑜.  改革与开放. 2011(16)
[8]庭审交际中法官对信息流动的控制[J]. 杜金榜.  广东外语外贸大学学报. 2008(02)
[9]传统法律文化心理剖析[J]. 刘振.  社会心理科学. 2007(Z2)
[10]英美法上品格证据的运用规则及其基本原理[J]. 易延友.  清华法学. 2007(02)

博士论文
[1]博弈论视角下的重译者策略空间[D]. 赵璧.上海外国语大学 2012
[2]法庭调解语言的合法性研究[D]. 郑东升.中国政法大学 2011



本文编号：3346454