当代西方制度世界主义与文化世界主义辨析

发布时间：2021-10-26 17:43

　　制度和文化世界主义具备内在关联,它们都倡导和关注个体及人类的共同利益与价值。作为当代西方世界主义的两种研究类别,制度和文化世界主义呈现出了各自独有的哲学渊源、核心倡议和生成路径。在哲学渊源上,制度世界主义吸收了斯多葛学派的精髓,而文化世界主义则在某种程度上倒向了犬儒主义。在核心倡议上,制度世界主义关注民族国家的解构与重组,并希望打造多层次全球治理体系与全球新秩序,而文化世界主义则更加关注个体的文化选择、多元文化并存以及对文化差异的包容。在生成路径上,欧洲一体化的成功、现代性的反思以及新制度主义的崛起构成了制度世界主义的实践和理论基础,而文化世界主义则是在移民和文化公民身份理论的作用下迎来了复兴的契机。尽管如此,制度和文化世界主义却在实现个体价值关怀、塑造全球文化与全球秩序方面保持了一致。 

【文章来源】：教学与研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、制度与文化世界主义的哲学渊源
二、制度和文化世界主义的核心倡议
    (一)制度世界主义的核心倡议
    (二)文化世界主义的核心倡议
三、制度世界主义的生成路径
    (一)制度世界主义生成的实践路径:欧洲一体化
    (二)制度世界主义生成的理论路径:现代性的反思与新制度主义的兴起
四、文化世界主义的生成路径
    (一)文化世界主义生成的实践路径:全球时代的移民热潮
    (二)文化世界主义生成的理论路径:文化公民身份的讨论
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界主义思想的基本内涵及其当代价值[J]. 刘贞晔.  国际政治研究. 2018(06)
[2]移民与国际伦理:基于世界主义视角的探究[J]. 张永义.  中州学刊. 2018(11)
[3]世界主义的新视角:从个体主义走向全球主义[J]. 蔡拓.  世界经济与政治. 2017(09)
[4]新制度主义的欧洲一体化理论述评[J]. 王学东.  欧洲研究. 2003(05)
[5]政治科学与三个新制度主义[J]. 彼得·豪尔,罗斯玛丽·泰勒,何俊智.  经济社会体制比较. 2003(05)



本文编号：3459928