生肖文化影响生育吗?——来自羊年出生率的经验证据
发布时间:2021-12-25 10:34
选取中国1980—2015年内地31个省级面板数据,运用动态面板模型,探究中国羊年生肖文化对生育的影响及区域差异。根据发展范式和代际影响效应理论框架,结合中国历史背景和地理特征,经验研究发现羊年对全国的出生率有显著的负面影响,尤其在东北地区、北方地区和南方地区,西部地区羊年对出生率的负面影响不显著;羊年前一年马年的出生率显著增加;高教育水平、高收入水平和低避孕率在一定程度上可以缓解羊年对出生率的负面冲击;最后使用自体抽样法(Bootstrap)分析了中国不同地区人口出生率的差异。通过考察历史文化背景,比较少数民族人口占比,得出西部少数民族地区的民族和文化多样性、宽松的计划生育政策是羊年对西部地区出生率影响不显著的重要原因。
【文章来源】:人口与经济. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
三、理论框架与研究假设
1.理论框架
2.研究假设
四、区域划分与数据描述
1.区域划分
2.变量选择和数据描述
五、实证分析与结果
1.基本结果分析
2.分区域马年样本分析
3.分文化区域样本分析
4.区域差异分析
六、研究结论与政策建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于曲线拟合模型的总和生育率与出生率关系研究[J]. 朱宝生,乔晓春. 人口与发展. 2018(05)
[2]生肖偏好的经济解释和现实影响[J]. 孙涛,逯苗苗,张卫国. 经济学动态. 2018(03)
[3]北京出生人口规模变动中的生肖偏好和避讳研究[J]. 马妍. 青年研究. 2017(06)
[4]中国低生育进程的主要特征——2015年1%人口抽样调查结果的启示[J]. 郭志刚. 中国人口科学. 2017(04)
[5]生肖偏好与命运差异——为何“龙年生吉子,羊年忌生子”?[J]. 谭远发,孙炜红,周云. 人口学刊. 2017(03)
[6]文化符号对城市经济增长影响的实证研究[J]. 王英杰,张苏秋. 经济与管理研究. 2017(05)
[7]对羊年生育回避效应的再讨论[J]. 郭震威,袁艳,茅倬彦. 人口与发展. 2017(01)
[8]计划生育政策、社会保障与人口出生率的区域差异研究——基于省级面板数据的分析[J]. 王国军,赵小静,周新发. 经济科学. 2016(05)
[9]人力资本与流动人口的社会融入[J]. 杨菊华,张娇娇. 人口研究. 2016(04)
[10]“十羊九不全”的真相[J]. 华新. 人才资源开发. 2015(21)
本文编号:3552295
【文章来源】:人口与经济. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
三、理论框架与研究假设
1.理论框架
2.研究假设
四、区域划分与数据描述
1.区域划分
2.变量选择和数据描述
五、实证分析与结果
1.基本结果分析
2.分区域马年样本分析
3.分文化区域样本分析
4.区域差异分析
六、研究结论与政策建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于曲线拟合模型的总和生育率与出生率关系研究[J]. 朱宝生,乔晓春. 人口与发展. 2018(05)
[2]生肖偏好的经济解释和现实影响[J]. 孙涛,逯苗苗,张卫国. 经济学动态. 2018(03)
[3]北京出生人口规模变动中的生肖偏好和避讳研究[J]. 马妍. 青年研究. 2017(06)
[4]中国低生育进程的主要特征——2015年1%人口抽样调查结果的启示[J]. 郭志刚. 中国人口科学. 2017(04)
[5]生肖偏好与命运差异——为何“龙年生吉子,羊年忌生子”?[J]. 谭远发,孙炜红,周云. 人口学刊. 2017(03)
[6]文化符号对城市经济增长影响的实证研究[J]. 王英杰,张苏秋. 经济与管理研究. 2017(05)
[7]对羊年生育回避效应的再讨论[J]. 郭震威,袁艳,茅倬彦. 人口与发展. 2017(01)
[8]计划生育政策、社会保障与人口出生率的区域差异研究——基于省级面板数据的分析[J]. 王国军,赵小静,周新发. 经济科学. 2016(05)
[9]人力资本与流动人口的社会融入[J]. 杨菊华,张娇娇. 人口研究. 2016(04)
[10]“十羊九不全”的真相[J]. 华新. 人才资源开发. 2015(21)
本文编号:3552295
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/3552295.html