文化资本对产业结构升级的影响效应研究

发布时间：2017-09-26 17:32

  本文关键词：文化资本对产业结构升级的影响效应研究

  更多相关文章： 文化资本 产业结构 布迪厄 影响机理

【摘要】：随着经济的发展,中国产业结构水平不断提高,产业结构高级化和合理化程度大幅提升。在产业结构水平不断提高的同时,产业发展问题依然存在,产能过剩、供需错位、技术创新能力弱等产业结构问题直接影响着中国经济发展的可持续性。2016年,中央财经领导会议提出供给侧结构性改革,产业结构问题一直是政府部门和专家学者关注的重点。传统的产业结构理论中,把技术和资本等要素作为产业结构优化升级的根本动力,然而,本文跳出这一研究框架,从文化的角度分析影响产业结构优化升级的因素。本文认为文化资本是资本形态的深化,并把文化资本划分为固体的文化资本、产品的文化资本、身体化的文化资本和制度化的文化资本,分别分析各类文化资本对产业结构的影响机理。为进一步研究文化资本对产业结构升级的影响效应,分别以第三产业、第二三产业、第二产业和高技术产业在国民产值中的比重来衡量产业结构发展状况,并通过实证分析研究文化资本对产业结构的影响效应演变和影响效应的区域差异。研究结果表明:(1)文化资本对产业结构升级具有显著的促进作用,并且该促进作用随时间而不断增大。文化资本与第三产业、第二三产业和高技术产业在GDP中的比重都呈显著的正相关,并且该正相关关系在1997-2002、2003-2008、2009-2014的时间段里不断增强。文化资本通过直接作用和间接作用对产业结构产生影响,依托文化资本的文化旅游业和文化产业发展直接影响产业结构状况,另外,文化资本通过影响技术发展、人力资本积累、经济主体行为、制度等间接方式对产业结构发展产生作用。(2)文化资本对工业部门内部产业结构的转型具有显著的推动作用。文化资本与第二产业在GDP中的比重呈负相关,与高技术制造业在GDP中的比重呈正相关,可以得出,文化资本能够推动工业部门内部产业向高技术产业的转变。文化资本主要通过间接作用对第二产业产生影响,思想、理念、意识、观念和创意等文化资本在促使经济主体锐意进取、勇于开拓和促进制度改革、管理创新、提升技术等方面效果显著。(3)在区位上,文化资本对产业结构升级的影响效应呈现由东向西递减的趋势,东部地区文化资本促进产业升级的效果更为明显。文化资本与第三产业比重、高技术产业比重之间的正相关系数在“东部—中部—西部”的区位变化上呈现递减趋势。东部地区在文化资本的开发利用上领先于中西部地区,文化促进产业的发展更为显著。(4)文化资本对产业结构变动的影响并不全部是有利的、积极的,先进的、科学的意识形态和制度设置能够促进技术水平进步和资源高效配置,但同时也要认识到,落后的、愚昧的意识形态和制度设置同样可以成为阻碍技术水平进步和资源高效配置的因素。文章最后根据以上各研究结论进行了讨论,并提出了相应的政策建议。
【关键词】：文化资本 产业结构 布迪厄 影响机理
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G124;F121.3
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 第1章 导论9-15
• 1.1 研究背景与问题提出9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 问题提出10
• 1.2 研究目的与意义10-12
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意义11-12
• 1.3 研究内容与方法12-14
• 1.3.1 研究内容12-13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.4 可能的创新14-15
• 第2章 文献综述及相关理论15-29
• 2.1 国内外文献综述15-18
• 2.1.1 国外文献综述15-16
• 2.1.2 国内文献综述16-17
• 2.1.3 文献评述17-18
• 2.2 文化资本的内涵18-23
• 2.2.1 文化资本的界定18-20
• 2.2.2 文化资本的构成20-22
• 2.2.3 文化资本的特征22-23
• 2.3 产业结构优化理论23-29
• 2.3.1 产业结构演进规律23-25
• 2.3.2 产业结构影响因素25-29
• 第3章 文化资本影响产业结构升级的机理分析29-37
• 3.1 物质文化资本与产业结构升级29-30
• 3.1.1 固体文化资本与文化旅游产业发展29-30
• 3.1.2 产品文化资本与文化产业发展30
• 3.2 身体化的文化资本与产业结构升级30-34
• 3.2.1 身体化的文化资本与技术进步31-32
• 3.2.2 身体化的文化资本与人力资本积累32
• 3.2.3 身体化的文化资本与经济主体行为32-34
• 3.3 制度化的文化资本与产业结构升级34-35
• 3.4 研究假设35-37
• 第4章 文化资本与产业结构水平描述性统计37-51
• 4.1 文化资本计量方法37-42
• 4.1.1 索罗斯比的方案37-38
• 4.1.2 联合国教科文组织文化指标38-39
• 4.1.3 新西兰的文化指标39-40
• 4.1.4 文化资本估计指标体系40-42
• 4.2 文化资本发展现状42-45
• 4.2.1 文化资本空间差异42-44
• 4.2.2 文化资本动态变动44-45
• 4.3 产业结构发展水平45-50
• 4.4 本章小结50-51
• 第5章 文化资本对产业结构升级的影响效应51-65
• 5.1 模型设计51-52
• 5.1.1 模型选择51
• 5.1.2 指标与数据51-52
• 5.2 文化资本对产业结构升级的影响效应实证结果52-62
• 5.2.1 单位根检验和协整检验52-54
• 5.2.2 文化资本对产业结构影响效应的时间演变54-58
• 5.2.3 文化资本对产业结构影响效应的空间差异58-62
• 5.3 本章小结62-65
• 第6章 结论与启示65-69
• 6.1 结论65-66
• 6.2 启示66-69
• 参考文献69-73
• 附录73-75
• 致谢75-77
• 在读期间科研成果77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛晓源,曹荣湘;文化资本、文化产品与文化制度——布迪厄之后的文化资本理论[J];马克思主义与现实;2004年01期

2 戴维·思罗斯比,潘飞;什么是文化资本?[J];马克思主义与现实;2004年01期

3 马漓，

本文编号：924858