中英铜官山矿权纠纷交涉研究

发布时间：2017-11-07 20:21

本文关键词：中英铜官山矿权纠纷交涉研究

【摘要】：大清王朝的最后十几年里,与帝国主义在华侵略不断深入相对应的是民族主义、民主主义思潮在中国土地上的不断扩展。涉外矿权纠纷、路权纠纷在中国各省此起彼伏,并由此引发一系列涉外纠纷交涉。1905年至1910年安徽铜官山矿权纠纷交涉因其持续时间之长、波及阶层之广、斗争规模之大,在中国近代历史进程上留下深刻的烙印。纵观铜官山矿权纠纷交涉全过程,清政府和以皖省士绅为代表的民众为收回铜官山矿权做出了不懈的努力,也隐含着各自的无奈和斗争。一方面,清政府始终坚持运用外交手段将铜官山矿权和平收回,避免交涉过激引发英国政府强烈反弹,进而造成外国武力干涉。同时也力图把握好与皖省士绅之间的关系,避免因对英国的妥协退让而引发皖省士绅的激烈抵制,进而造成皖省民众的暴动,动摇王朝统治根基。另一方面,皖省士绅竭尽所能配合清政府在对英交涉中以中国民意的名义不断对英国施压,以图取得对中国有利的局面。同时皖省士绅也在与清政府的合作中反复向政府施压,避免清政府迫于英国的压力而将铜官山矿权拱手让人。对中英铜官山矿权纠纷交涉的研究,不仅有助于更好的认识士绅群体及他们与政府间的复杂关系,也有助于分析清政府对外交涉的复杂处境和手段。并透过政府与士绅之间的关系,再次认识清末社会发展和阶层变化。以期加深对铜官山矿权纠纷交涉来龙去脉的了解和清末辛亥革命前夕安徽局势的认识。出绪论及结语外,文章正文共分为四个部分绪论部分,介绍了本文的选题目的和选题意义。总结前辈的研究成果,阐释本文的发展之处及不足之地。第一部分为铜官山矿权纠纷的产生,从1902年皖抚聂缉i与英商凯约翰订立铜官山矿务勘验草约述起,着重介绍1904年清政府外务部与凯约翰在1902年勘验草约基础上订立的《铜官山矿务改订合同》的内容及经过。重点分析导致铜官山矿权纠纷产生的原因。第二部分记述了铜官山矿权纠纷交涉过程中,清政府和以皖省士绅为代表的民众各自的反应和行动。探讨了铜官山矿权纠纷交涉前后两个时期清政府态度的微妙变化,及由此产生的清政府对此事件交涉方案的微调和清政府与皖省士绅之间的分歧。反映出整个交涉过程中,清政府的一度妥协只是权宜,决非对民族与国家的背叛。第三部分分析了清政府与皖省士绅在铜官山矿权纠纷交涉过程中的相互合作的特点与不足。反映出辛亥革命前夕,大清王朝行将崩溃,中国将天翻地覆的大环境下,清政府与士绅群体在维护国家主权和利益及王朝统治问题上的努力与矛盾。第四部分阐述了铜官山矿权纠纷交涉的历史影响,强调了这场对外交涉事件的历史地位和影响。结余部分对整篇论文进行总结,反映出铜官山矿权最终得以收回的结局是近代社会浪潮下,清政府与皖省士绅共同努力的结果。而铜官山矿权纠纷交涉过程中的曲折与反复及多年之后,民国时期铜官山矿最终为日本人所窃的悲凉结局则是近代中国国弱民、穷任人宰割无法避免的结果。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K25

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 黄飞;黄伟;;清政府的矿务政策与中英铜官山矿务交涉[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年03期

2 郑永福;试论辛亥革命前河南人民收回矿权的斗争[J];河南大学学报(哲学社会科学版);1984年04期

3 乔志强;辛亥革命前的收回矿权运动——辛亥革命前十年史札记之三[J];近代史研究;1981年03期

4 耿云志;收回利权运动、立宪运动与辛亥革命[J];近代史研究;1992年02期

5 李玉;;从“深闭固拒”到“依法力争”——晚清山东矿权交涉的两个片段[J];江苏社会科学;2008年04期

6 蒋朝常;;晚清时期中国近代矿业法规述评(1840-1911)[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2009年02期

7 李玉;论晚清矿章关于办矿洋商的规定及其效果[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2002年04期

8 周乾;20世纪前叶日本对铜官山矿的掠夺[J];江淮文史;2004年03期

9 王笛;清末“新政”与挽回利权[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1984年02期

10 张玫;;论清政府与铜官山矿案交涉[J];绥化学院学报;2011年01期