近代中国民族主义潮流中的点滴：陶希圣政治思想探析（1928-1949）

发布时间：2017-12-13 11:31

本文关键词：近代中国民族主义潮流中的点滴：陶希圣政治思想探析（1928-1949）

【摘要】：民族主义思潮的兴起演变深刻影响了中国近代知识分子的思想,陶希圣即为一个典型代表。大革命失败后改组派时期,陶希圣主张继续革命,以三民主义为理论框架构建国民革命观,明确了革命的内外目标、革命的三民主义理论基础以及民众主导的革命力量。他指出国民党的民族主义缺乏对国内各民族平等自决问题的关注。因此,陶希圣呼吁关注并解决国内民族问题,齐心致力于国民革命民族主义目标的实现。北大任教时期,陶希圣参与1930年代民主与独裁的大讨论,其主张介于绝对民主与绝对独裁之间。他关注民权,鼓励民众向政府争取言论自由,进而通过国民大会行使政权,政府则能由此充分动员民众投入抗战。陶希圣还响应中共呼吁,主张开放党禁,力求各党派及割据势力消除内争,共御外侮。陶希圣的民主政治观念流露出一种实用主义倾向。面对日本的侵略,陶希圣的态度几度反复。“九一八”之后,他曾是坚决的主战派,主张与日本绝交,不依赖外力而开展国民战。华北事变后却又趋向避战。“七七”事变后,他以三民主义诠释抗战建国纲领,但是对抗战前途的悲观最终促使他走向“和平运动”。在洞悉汪日阴谋后他毅然退出,成为震惊中外的“高陶事件”的主角之一。抗战期间,陶希圣也十分关注国际局势的变化,力求“运用国际局面而不为国际局面的牺牲品”。抗战之初他预期英美远东制日将有利于中国抗战。“高陶事件”之后,他预言日本受英美牵制南进不成而将从陆路北进,国际局势将有力策应中国抗战。回归权力中枢后的陶希圣,独立自由精神逐渐消退,政治思想趋向正统化,成为国民党官方言论的传声筒。他对蒋介石个人极尽赞美,对国民党独裁统治全力维护。同时,陶希圣将共产党视为反民族主义的、极权主义的政党,坚决排斥共产党参政。同时,在两极世界格局中视美国为和平守护者,视苏联为破坏者,持明确的亲美反苏立场。纵观陶希圣的政治思想,虽历经变化但其民族主义始终如一,成为影响其思想转变的主导因素。陶希圣政治思想的民族主义特色,使他成为近代中国汹涌澎湃的民族主义思潮中一个闪亮的点滴。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K25

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 李志毓;;国民党“左派”的“小资产阶级革命论”[J];长白学刊;2010年06期

2 翁贺凯;1927-1934陶希圣之史学研究与革命论——兼论其与国民党改组派之关系[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

3 方秋苇;陶希圣与“低调俱乐部”、“艺文研究会”[J];民国档案;1992年03期

4 ;1941年陶希圣滞港期间致陈布雷函一组[J];民国档案;1999年04期

5 赵金康，，张殿兴;高宗武和陶希圣叛汪原因探析[J];河南大学学报(社会科学版);1994年02期

6 金冲及;辛亥革命和中国近代民族主义[J];近代史研究;2001年05期

7 李杨;;蒋介石与《中国之命运》[J];开放时代;2008年06期

8 陈谦平;首鼠两端的投机文人──陶希圣[J];历史教学;1999年02期

9 焦润明;论中国近代民族主义[J];社会科学辑刊;1996年04期

10 孟端星,左永平;也谈陶希圣与“和平运动”[J];思茅师范高等专科学校学报;2005年01期