1910-1920年代中国历史发展的道路选择问题研究

发布时间：2017-12-16 15:04

  本文关键词：1910-1920年代中国历史发展的道路选择问题研究

  更多相关文章： 中国历史发展 道路选择 中国特色社会主义

【摘要】：鸦片战争以来中国社会变迁的历史进程中,中国社会发展的道路选择问题始终是一个极为重要的全局性战略问题,关乎国家前途、民族命运。在近代中国历史的前半程,“从师夷长技”到中体西用,经戊戌维新到辛亥共和,一次次的选择、试错,一次次的失败、夭折!历史之舟迎着险滩骇浪蹒跚摇摆地驶进20世纪!在虚光幻影中,一个资产阶级共和国的海市蜃楼依稀幻见!然而在国际强盗世界的重击和中国旧势力疯狂复辟的冲决下,海市吹散,蜃楼飘进!国家民族的前途昏暗迷离。旧式民主主义之路走到尽头。徘徊中,彷徨里,中国不得不再次踏上寻路之程。中国近代以来的社会变革进入到根本性转折时期!1910-1920年代是中国社会变迁从沉沦谷底到反弹上升的转折时期,是旧民主主义转向新民主主义的转折时期,是近代中国走向并最终选择中国特色革命之路的前肇。鉴于此,本文选择对1910-1920年代的中国历史发展道路选择的背景、道路选择的博弈和经验启示等方面进行研究,以深刻认识这一时期各种道路选择模式的争鸣、博弈及中国历史发展最终选择并走向具有社会主义前途的新民主主义之路的内在逻辑,以及揭示中国发展道路的现实启示。本文研究发现,1910-1920年代中国历史发展的道路选择具有独特的国内、国际背景,并整体呈现出中国发展与世界发展的深入互动。1910-1920年代中国历史发展道路问题上的博弈主要有孙中山及其政党对资产阶级民主主义模式的修补与完善,马克思主义在中国的广泛传播及新民主主义革命范式的初成,非马克思主义、文化保守主义和改良主义等其他政治选择的理论与实践取向,以及走向新民主主义方向的政治实践发展趋势。1910-1920年代中国历史发展道路选择的现实启示是中国历史发展道路的选择必须坚持中国历史与世界历史逻辑有机统一;必须坚持以科学理论为指导;必须以民族与人民的根本利益为皈依;必须以无产阶级及其政党为领导力量;社会主义是中国近代历史选择的必然归宿。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K25

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张海鹏;;近代中国历史发展选择了社会主义道路[J];当代中国史研究;2009年05期

2 李树军;;二十年代初中国先进分子选择马克思主义的历史必然性[J];东岳论丛;2012年11期

3 金冲及;辛亥革命和中国近代民族主义[J];近代史研究;2001年05期

4 瞿骏;;革命与生意——以辛亥革命时期的上海为例[J];史林;2008年03期

5 冯昆;论危机重叠下中国近代的文化选择——兼析中国文化的未来命运[J];社会科学战线;2004年03期

6 高力克;;新文化运动之纲领——论陈独秀的《吾人最后之觉悟》[J];天津社会科学;2009年04期

7 刘建军;;马克思主义指导思想在当代中国的多重文化身份[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2013年01期

8 曹明臣;;辛亥革命与近代中国的资本主义化——现代化视角下的辛亥革命[J];文史博览(理论);2011年02期

9 师泽生;林毅;;辛亥革命的价值与启示[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

，

本文编号：1296442