论清末立宪从官制改革入手之误
本文关键词: 晚清政府 立宪 官制改革 法制改革 议院 政治参与 出处:《中南大学学报(社会科学版)》2014年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:晚清政府欲从改革官制入手推动立宪,结果官制改革遭遇了来自官僚群体的强大阻力,在最高统治者慈禧立场转变之后,官制改革无可避免地走向龙头蛇尾的结局。虽有改变,但根本未动,效果有限,非但不能廓清积弊,反使积弊愈积愈多,愈演愈烈。龙头蛇尾的官制改革重挫晚清政府的统治威信,使其立宪之路更加艰难,自救的机会更为渺茫。清末立宪首先应做的不是改革官制,而是开议院,扩大政治参与,增强改革的力量。立宪从官制入手,无议院为助力,官制难改,立宪难行;立宪从开议院入手,先有议院,则官制可改,立宪可行。
[Abstract]:In the late Qing Dynasty, the government wanted to reform the official system to promote the constitution. As a result, the official system reform encountered strong resistance from the bureaucratic group. After the change of the position of the supreme ruler Cixi, the official system reform inevitably went to the end of the long run. However, the effect is limited, and not only can't clear up the old malpractices, but on the contrary, they will accumulate more and more and become more and more serious. The official system reform at the beginning and the end of the dragon's head and the snail has thwarted the ruling prestige of the government in the late Qing Dynasty, making the road of constitutionalism even more difficult. The first thing to do in the constitution of the late Qing Dynasty is not to reform the official system, but to open the house, expand the political participation and strengthen the strength of the reform. The constitution begins with the official system, without the help of the House, the official system is difficult to change, and it is difficult to make the constitution. Constitutionalism from the open house, the first house, then the official system can be changed, constitutionalism is feasible.
【作者单位】: 江西财经大学法学院;
【分类号】:D929
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张本英;评英国“1830年代理论家”[J];安徽大学学报;2003年05期
2 张本英;英吉利民族与英帝国[J];安徽大学学报;2005年01期
3 刘玲;试论“官督商办”对中国近代资本主义的启动作用[J];安徽教育学院学报;2000年01期
4 刘晨;刘平;;李昭寿平议[J];合肥师范学院学报;2011年02期
5 章永俊;;清中后期京师学人的交游[J];合肥师范学院学报;2012年01期
6 陆方,刘世华;李昭庆与曾国藩——与贾熟村先生商榷几个问题[J];安徽史学;2002年01期
7 苏全有;;论清末的省界观念[J];安徽史学;2009年01期
8 庄德水,胡松;论政治文明视角下的群众监督[J];安徽广播电视大学学报;2003年03期
9 秦修一;;农业集约经营道路之思考与建议——基于安徽省3个县的调查分析[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年03期
10 檀江林;时亚男;严亮;;农村综合改革视阈下乡镇政府职能转变研究[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年05期
相关会议论文 前10条
1 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
2 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年
3 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
4 罗依平;;深化我国政府决策机制改革的基本方略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
5 张效霞;;林则徐:死时大喊“星斗南”[A];2011全国中医药科普高层论坛文集[C];2011年
6 柴宝勇;;论中国的参政党认同:问题及对策——基于政党认同形成基础的分析[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第五辑)[C];2012年
7 周淑真;柴宝勇;;对当代中国政党制度科学表述的几点思考[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第五辑)[C];2012年
8 韩春晖;;民主:一种世俗化的实践理性——评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年
9 蒋莉;;我国开征环境税的冷思考[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
10 周其厚;刘亚民;;洋务派与中国近代矿业的兴起[A];地质学史论丛(3)[C];1995年
相关博士学位论文 前10条
1 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
2 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年
3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
4 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年
5 王屯;大学社会评价中的符号资本研究[D];南开大学;2010年
6 郭薇;政府监管与行业自律[D];南开大学;2010年
7 刁大明;美国联邦政府拨款制度研究[D];南开大学;2010年
8 张振国;清代文官选任制度研究[D];南开大学;2010年
9 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
10 金道铭;行政权力的制约和监督研究[D];武汉理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
2 刘U
本文编号:1533778
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1533778.html