晚清经济民族主义思潮的内在矛盾与误区
本文选题:经济民族主义 切入点:晚清 出处:《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2016年05期
【摘要】:晚清经济民族主义思想与观念中存在保护主义与自由主义、卫主权与争利益、经济优先还是政治至上三对比较常见的矛盾与冲突。晚清经济民族主义思想的勃兴,对近代民族主义的形成及其理性化起了重要的推动作用,也极大地推动了中国近代经济发展和现代化进程。将晚清经济民族主义一概斥为"经济排外主义"而大加贬损,并不符合历史的实际。
[Abstract]:There are three common contradictions and conflicts in the thought and concept of economic nationalism in the late Qing Dynasty: protectionism and liberalism, defending sovereignty and competing for interests, economic priority or political supremacy. It played an important role in promoting the formation and rationalization of modern nationalism, and also greatly promoted the development and modernization of modern Chinese economy. Economic nationalism in the late Qing Dynasty was dismissed as "economic xenophobia" and greatly derogated. It is not in keeping with the reality of history.
【作者单位】: 中国社会科学院经济研究所;
【分类号】:F129;K252
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 冯璐璐;中东经济民族主义评析[J];阿拉伯世界;2005年01期
2 余子明;世纪之交 潮流涌动——清末经济民族主义评说[J];华夏文化;1998年04期
3 梁英明;;东南亚华商与经济民族主义[J];华侨华人历史研究;2008年02期
4 王晓德;;美国早期历史上的经济民族主义及其影响[J];南开学报;2006年01期
5 ;刊中人[J];南方人物周刊;2009年05期
6 金卫星;;美元的崛起与欧美经济民族主义博弈[J];世界历史;2008年04期
7 雪洱;;盘旋在大清头顶的经济幽灵[J];商业故事;2011年02期
8 顾琳;王昊;;“国货”还是“洋货”——20世纪华北经济民族主义与市场贸易的对话[J];城市史研究;2002年00期
9 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前10条
1 梅新育;辨析经济民族主义[N];21世纪经济报道;2008年
2 北京市万商天勤律师事务所 李季先;克制经济民族主义是对话双方共同责任[N];证券时报;2007年
3 财税史学者 梁发芾;经济民族主义是把双刃剑[N];中国经营报;2013年
4 张志凯;如何应对发达国家的经济民族主义[N];证券日报;2006年
5 环讯;全球经济民族主义搅局外企并购[N];中国商报;2006年
6 ;经济民族主义给全球化减速[N];新华每日电讯;2006年
7 韩建军;借经济恶化排外,“极右”正蠢蠢欲动[N];新华每日电讯;2009年
8 袁瑾;欧盟首脑峰会热议新一轮“经济民族主义”[N];第一财经日报;2006年
9 香港浸会大学哲学系博士生 李铁;香港人李宁与经济民族主义[N];东方早报;2008年
10 邓聿文;我们要不要“经济爱国主义”[N];中国信息报;2006年
相关硕士学位论文 前6条
1 李宗超;近代中国经济民族主义的理性与非理性[D];山东大学;2008年
2 陈卉;当代发展中国家的经济民族主义研究[D];华中师范大学;2006年
3 陈静;新世纪美国经济民族主义对我国的影响及对策研究[D];内蒙古大学;2014年
4 龙鹤;现代化进程中韩国、新加坡的经济民族主义研究[D];内蒙古大学;2013年
5 张笑芳;全球化与发展中国家经济民族主义政策的选择[D];上海外国语大学;2007年
6 高晶晶;有限理性与资本主义精神[D];西南民族大学;2011年
,本文编号:1678064
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1678064.html