再论湖南时务学堂之争

发布时间：2018-04-17 23:36

  本文选题：时务学堂 + “康党”　； 参考：《湖南大学学报(社会科学版)》2017年06期

【摘要】：时务学堂是湖南维新运动的重要成果,然由此而来的纷争却成为牵动戊戌政局变动的线索之一,因此长期以来备受学界关注。学界一般认为,时务学堂的纷争是新旧之争,中文总教习梁启超及其支持者为新派,反对者为旧派。但事实并非如此简单,时务学堂之争存在着一明一暗两条线索,其核心与焦点都是"康党""康学"。
[Abstract]:Shiwu School is an important achievement of Hunan Reformation Movement, but the dispute has become one of the clues to the political changes in Wuxu, so it has been concerned by scholars for a long time.Scholars generally believe that the dispute between the school and the new is between the old and the new, and that Liang Qichao and his supporters are the new, and the opponents are the old.However, it is not so simple. There are two clues in the debate of the school, the core and focus of which are "Kang Dang" and "Kang Xue".
【作者单位】： 中国社会科学院近代史研究所;
【基金】：国家社会科学基金项目:“康党”与戊戌时期的学术政治纷争研究(13BZS062)
【分类号】：K256.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭国兴;时务学堂述评[J];求索;1985年06期

2 张宽信;时务学堂精神及其对张伯良的影响[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年02期

3 王佩良;;论时务学堂的历史地位、恢复价值与开发措施[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

4 皮后锋;谁是时务学堂主持人[J];历史教学;1995年12期

5 朱荫贵;梁启超与时务学堂[J];近代史研究;1984年03期

6 李和山;;王先谦是破坏湖南维新的罪魁祸首吗?[J];文史知识;2007年05期

7 胡迎建;;陈宝箴学术思想述评[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

8 刘梦溪;;陈宝箴死因之谜[J];百年潮;2001年02期

9 李开军;;陈宝箴“赐死”考谬——与刘梦溪、邓小军两先生商榷[J];文史哲;2011年01期

10 李赫亚;;陈宝箴社会赈济思想探析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年05期

相关会议论文 前2条

1 许全胜;柳岳梅;;陈宝箴遗文[A];近代中国（第十一辑）[C];2001年

2 柳岳梅;许全胜;;陈宝箴遗文(续)[A];近代中国（第十三辑）[C];2003年

相关重要报纸文章 前1条

1 曹剑利;从人物评价透析国家命运[N];中华读书报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李和山;王先谦学术年谱[D];苏州大学;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 李付山;陈宝箴的民本思想及其政治实践[D];河南大学;2008年

2 塔丽婷;陈宝箴与湖南维新变法[D];吉林大学;2008年

3 赵新华;陈宝箴与维新时期湖南荒政研究[D];中南大学;2013年

，

本文编号：1765835