“乙全本”不是“李汪宪草”
本文选题:乙全本 + 李汪宪草 ; 参考:《史学集刊》2015年06期
【摘要】:迟云飞在《清末预备立宪》研究中提出,资政院全宗中保存的"乙全本"就是清末制订的完整宪法草案"李汪宪草"。然而在《历史研究》发表的俞江的论文早已指出,两者不是同一文件。尚有种种证据表明,乙全本确实不是李汪宪草。即使迟云飞判定乙全本是李汪宪草的"最重要的"证据,也并不可靠,相反,可以说明乙全本与李汪宪草在体例上不同,足证两者不是同一文件。从已有研究辨认出的关于李汪宪草的一些要素,可以作为今后进一步寻找这一文献时的参考。
[Abstract]:Chi Yunfei put forward in the study of the Preparatory Constitution at the end of the Qing Dynasty that the "Yi Quan Ben" preserved in the whole Church of the Ministry of Senior Management was the complete draft of the constitution "Li Wang Xiancao" formulated at the end of the Qing Dynasty. However, Yu Jiang's paper published in History Research has long pointed out that the two documents are not the same. There is all sorts of evidence to show that B is really not Li Wang Xiancao. Even if Chi Yunfei decides that B is the "most important" evidence of Li Wang Xiancao, it is not reliable. On the contrary, it can be concluded that the second edition is different from Li Wang Xiancao in style, which proves that the two documents are not the same document. Some elements of Li Wang Xiancao, which have been identified by previous studies, can be used as a reference for further searching for this document in the future.
【作者单位】: 华中师范大学中国近代史研究所;
【基金】:国家社会科学基金项目“清季官方起草宪法研究”(12CZS032)阶段性研究成果
【分类号】:K257.5
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 彭剑;;也谈“两种清末宪法草案稿本”中的“甲残本”[J];历史档案;2011年03期
2 王晓秋;;清末政坛变化的写照——宣统年间《汪荣宝日记》剖析[J];历史研究;1989年01期
3 俞江;两种清末宪法草案稿本的发现及初步研究[J];历史研究;1999年06期
4 尚小明;;“两种清末宪法草案稿本”质疑[J];历史研究;2007年02期
5 朱英;预备立宪公会拟订商法活动述论[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1990年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑贤君;20世纪中国宪政思想体系及演进特征[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期
2 崔学森;;宣统年间京师临时防疫局章程研究[J];北京社会科学;2013年03期
3 胡震;;亲历者眼中的修订法律馆——以《汪荣宝日记》为中心的考察[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年03期
4 田东奎;;满洲贵族与清末宪政[J];历史档案;2006年03期
5 彭剑;;也谈“两种清末宪法草案稿本”中的“甲残本”[J];历史档案;2011年03期
6 陈新宇;;从礼法论争到孔教入宪——法理健将汪荣宝的民初转折[J];华东政法大学学报;2013年05期
7 江轶;;困厄与反思——近三十年江苏立宪派研究述评[J];湖湘论坛;2014年06期
8 汪强;;宪政编查馆的活动及宪政观念在近代中国的展开[J];求索;2012年06期
9 韩大元;;中国宪法学说史的学术背景与研究意义[J];山东社会科学;2009年04期
10 王永进;清末法制改革与法制近代化[J];社会科学家;2005年03期
相关会议论文 前2条
1 彭剑华;;杨度与清季制宪[A];湘淮人物与晚清社会[C];2009年
2 杨际开;;宋恕与谭嗣同——以《仁学》为中心[A];长江流域区域文化的交融与发展——第二届巴蜀·湖湘文化论坛论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前4条
1 章可;现代中国“人文主义”的起源:以译词为中心的研究(1901-1922)[D];复旦大学;2009年
2 汪强;民国初期的弹劾制度研究[D];华东政法大学;2013年
3 丁业鹏;清末国会请愿运动研究[D];华东师范大学;2014年
4 陈胜强;近代中国宪法变迁与中央官署变革[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前6条
1 舒钰琳;清末民初宪法对国家权力的配置研究[D];西南政法大学;2011年
2 汪强;中国宪法中社会政策条款研究[D];华东政法学院;2007年
3 江轶;清末江苏立宪派宪政活动研究(1905-1911)[D];华中师范大学;2008年
4 邵司立;清末制宪研究[D];南京师范大学;2008年
5 任学;试论汪荣宝的宪政思想[D];河北大学;2009年
6 于宏威;清末预备立宪公会研究[D];河北师范大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 俞江;两种清末宪法草案稿本的发现及初步研究[J];历史研究;1999年06期
2 尚小明;;“两种清末宪法草案稿本”质疑[J];历史研究;2007年02期
,本文编号:1870586
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1870586.html