面子与法理:中英开平矿权纠纷及赴英诉讼

发布时间:2018-10-30 15:23
【摘要】:救亡图存压力下的近代中国面临市场经济的转向,由此成为东亚乃至世界市场网络中不可或缺的重要一环。但中国经济转型亦有自己的历史惯性及路径。19世纪60年代初开始的洋务运动意味着官督商办的体制探索,以求富为旨趣的民用企业尤以开平矿务局、轮船招商局、电报总局、上海机器织布局为著名。命途多舛的民用企业以开平矿务局的资产易为墨林、东方辛迪加再至中英矿务有限公司的曲折过程为代表。围绕求权还是争利,袁世凯、张翼各自的利益集团提出了解决中外开平矿权纠葛的意见、主张乃至方案。面对袁世凯步步紧逼,张翼被迫往伦敦诉讼,诉讼涉及新成立的英中有限公司本金100万英镑及虚股、移交约与副约两者互为矛盾的合法性等。张翼诉讼也在此框架内展开。张翼伦敦诉讼既有法理上争取副约权益的诉求,也有维持自己在清廷官场面子的需要。张翼诉讼因报刊上有效舆论议程设置而在面子上有所获益,开平矿权却在新政语境中渐次加速丧失。
[Abstract]:Under the pressure of saving the nation from death, modern China is facing the turn of market economy, which has become an indispensable link in the market network of East Asia and even the world. However, China's economic transformation also has its own historical inertia and path. The Westernization Movement, which began in the early 1860s, meant the exploration of the system of government, commercial and commercial offices, especially the Kaiping Bureau of Mines, the Shipping and Merchants Bureau, and the General Administration of Telegraph. Shanghai Machine Weaving Bureau is famous. The civil enterprises with many misfortunes are represented by the assets of Kaiping Mining Bureau and the tortuous process from Eastern Syndicate to Sino-British Mining Co., Ltd. Focusing on seeking power or striving for profit, Yuan Shikai and Zhang Yi put forward their own opinions, opinions and even plans to solve the disputes over mining rights in Kaiping, China and foreign countries. In the face of Yuan Shikai's pressure, Zhang Yi was forced to go to London for litigation involving the principal of the newly formed Anglo-Chinese Company Limited of 拢1 million and the lack of shares, and the conflicting legitimacy between the transfer and the subsidiary. Zhang Yi lawsuit also develops in this frame. Zhang Yi's litigation in London has not only the legal appeal for the rights and interests of the bylaws, but also the need to maintain his face in the imperial court of the Qing Dynasty. Zhang Yi's lawsuit benefited from the setting of effective public opinion agenda in newspapers and periodicals, but Kaiping's mining rights were gradually lost in the context of the New deal.
【作者单位】: 安徽大学新闻传播学院;
【基金】:王天根主持的全国高等院校古籍整理项目(1206) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13BXW011) 教育部新世纪人才支持项目(NCET-13-0642)研究成果之一
【分类号】:D929;K25

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 胡滨;从开平矿务局看官督商办企业的历史作用[J];近代史研究;1985年05期

2 王天根;;在场与追忆:中外开平矿权纠纷缘起探析[J];史学月刊;2013年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈颖洲;李德贵;;论分权思想与近代西方宪政之建立[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 陈宏光;;立法权概念的评析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 陈宏光;;行政权力的行政法分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 金文杰;;后危机时代全球信用评级机构监管的改革及启示[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

9 章礼强;民俗与民法[J];安徽大学学报;2004年02期

10 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 张朝霞;贾晓文;;检察内部职权配置基础与路径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 王煜;赵刚;;行政检察权刍议[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

7 陈婧;政府公共信息资源协作管理研究[D];南开大学;2010年

8 叶伟为;上海九段沙湿地资源的保护研究[D];中国地质大学(北京);2010年

9 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年

10 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

7 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

8 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

9 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

10 陈梦冉;宪政视域下我国国家审计法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈绛;开平矿务局经济活动试析(1878—1900)[J];复旦学报(社会科学版);1983年03期

2 冯云琴;;开平煤矿与唐山城市的崛起[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

3 胡滨;从开平矿务局看官督商办企业的历史作用[J];近代史研究;1985年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马涤明;;不要法制的稳定是什么“稳定”[J];杂文月刊(原创版);2010年10期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 况娟 实习记者 黄艳;大营探矿权纠纷案始末:价值、归属争议四起[N];21世纪经济报道;2014年

2 孙娟、邸笛;栽好维权树 结出找矿果[N];人民武警;2009年

3 本报记者 韦承武;矿权纠纷拖累 广汇能源9.89亿收益“延后”[N];中国经营报;2013年

4 大学教师 王W,

本文编号:2300385


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2300385.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户25c08***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com