毛泽东与国民党人持久战理论的差异研究

发布时间：2019-05-11 03:41

【摘要】：抗日战争的胜利,是中华民族齐心协力共同御敌的伟大成果。摘取抗战的胜利果实不仅离不开艰苦卓绝的努力实践,更离不开持久战理论的科学系统指导。毛泽东与国民党人的持久战理论,存在着诸多差异,具体如下:从对日持久战理论提出的背景和历史过程来看,毛泽东和国民党人提出对日持久战的时间和过程各不相同,由此形成了具有特定内涵的持久战理论。国民党人提出持久战的时间相对较早,以其党内几个重要将领的言论和著作为代表,其理论相对而言具有零散性和片面性;毛泽东提出的时间略晚,其持久战思想则是在吸收党内其他同志的合理思考基础之下,而形成的具有代表性的系统理论。从理论依据方面来看,毛泽东与国民党人都对国际背景和中日双方矛盾进行分析,都认为抗日战争将是一场旷日持久战,但是二者的判断依据却不同。国民党人仅仅以“广土众民”和“以空间换时间”为持久依据;毛泽东不仅分析了中日四个对立面的矛盾,还仔细阐述了矛盾对立面之间是如何转换从而达到抗战持久的状态。从阶段划分和战略战术上来看,毛泽东与国民党人对战事阶段的划分、各阶段所采用的战术、防御策略各不相同。国民党人将抗战划分为“二阶段”,主张采用阵地战为主的消耗战进行抗日;毛泽东则将其划分为“三阶段”,并运用运动战为主的歼灭战进行抗日。从主要依靠力量上来看,毛泽东和国民党人的阶级立场、政治目的以及战争观各不相同,因而对抗战力量的认识及得到群众的支持程度也有所不同。国民党人把抗战希望主要寄托于国际援助,而毛泽东却从依靠自身力量出发,认识到人民群众的伟大力量,提出了一系列最广泛地发动人民群众起来抗日的方法。因而产生了正面战场和敌后战场大相径庭的战事结果。抗战结果表明,毛泽东和国民党人的持久战理论对于抗战胜利的取得具有重大意义,是国共两党抗日实践的理论指导依据,其中,毛泽东的持久战理论成效远超国民党人,《论持久战》并非某些“抄袭论”者所想,而是具有原创性,不是抄袭的。毛泽东的持久战理论更系统、更完备、更具现实操作性和理论指导性。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：K265

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐正芒;周玉文;;质疑与释疑:关于《论持久战》影响力之辩论[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2016年05期

2 李永春;岳梅;;毛泽东《论持久战》抄袭说驳议[J];毛泽东研究;2016年05期

3 张卫波;;毛泽东《论持久战》的传播与影响[J];军事历史研究;2016年03期

4 陈龙;陈立文;;《论持久战》的军事实践智慧要论[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2016年02期

5 韩步江;;毛泽东实践哲学思想的解读与反思——以《论持久战》为文本个案分析基点[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2016年01期

6 胡新民;;淞沪会战再思考[J];同舟共进;2015年12期

7 刘斓;杜武征;;《论持久战》的方法论对实现中华民族伟大复兴的意义——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年[J];毛泽东思想研究;2015年06期

8 陈龙;;驳《论持久战》抄袭论[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

9 凌绝岭;;王奇生、杨天石:中国何以取得抗战最后胜利[J];同舟共进;2015年10期

10 雷芸;;中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用——兼评否认中共抗战贡献的几点错误观点[J];湘潮(下半月);2015年09期

相关会议论文 前1条

1 黄成;;毛泽东《论持久战》中辩证逻辑思想分析[A];湖南省第六届研究生创新论坛之湘潭大学毛泽东思想与当代中国分论坛论文集[C];2013年

，

本文编号：2474220