太行区土改中各阶层舆论问题研究（1942-1949）

发布时间：2020-02-03 03:09

【摘要】：舆论一般指社会各阶层民众对于公共事务的意见。言由心生,舆论研究特性鲜明,可以直观地反映民众心理,土改(包括减租减息)中太行区各社会阶层有着不同的认识与应对,显示了多重且生动的面相,舆论可作为研究的切入点与独特视角。先前学界多认为农民对中共土改方针的拥护与支持从政策制定即展现无遗,即中共甫一提出减租减息、进行斗争,农民即迅即响应、赞成,且急盼之至。而事实上,最初乡村舆论恰与此相反,绝大多数农民并不愿起来斗争,且从内心深处觉得不应斗争,甚至从未想过斗争。农民存有浓厚的“命运”思想,相信一切都是命中注定,故而习惯安于现状;农民还有朴素的“良心”观,认为斗争是“坏良心”的,同时亦抛不开与地主的“情面”。其次,农民不敢响应中共,突出表现在害怕地主报复与中共统治区“变天”两方面。然而农民在发动起来后,则很快与地主“撕破脸”,将运动进行的轰轰烈烈,形成一种相当激进的舆论氛围。运动中,斗争果实分配的不合理引起农民的极大不满。分到土地后,农民显然十分喜悦,对中共更加拥护;但同时亦出现其他问题,如不敢生产发家等。作为斗争对象,绝大多数地主当然反对土改,为维护自身利益,其选择破坏土改,舆论上主要是对农民与干部进行恐吓威胁、拉拢收买以及散布谣言等。减租减息时期,地主用“夺地”威胁农民,警告如要减租就收回土地。斗争中,地主利用所掌握的资源与权力威胁农民,让其知难而退,或者向农民宣扬“命运论”,让其认命;另外地主还对农民与干部进行人身安全威胁。其次,地主散布“变天”舆论,诋毁中共及其军队,挑拨群众与中共关系。地主在舆论上阻碍土改的另一方法是散布谣言。对运动本身,地主着重强调其短暂性。运动中,地主曲解中共政策,并善于利用土改中出现的问题进行宣传阻碍。拉拢干部与农民是地主重要的自保方法,对干部最常见也最有效的拉拢方式是贿赂与联姻,对农民则主要体现在小恩小惠上。运动中另有一些地主采取装糊涂、拒不承认的办法来应对。地主的舆论起到了一定作用,中共对此进行了坚决回击,牢牢掌握着话语权。需指出的是,除阻碍、破坏外,亦有少数地主表现开明并拥护,主要发生于减租减息时期。基层干部作为土改的具体实施者亦展现出多种面相。斗争初期,一些干部并未给予足够的重视。有的干部认为减租不重要,持应付态度;有的被困难吓倒,工作不积极;有的认为土改是“闲事”,与己无关;有的只顾自己生产,不理群众要求;有的自己翻了身即不再关心斗争;还有的对减租工作很认真,可对于轰轰烈烈的土改运动则充满顾虑。干部不重视土改的终究是少数,相当多数还是积极工作的,而与忽视土改相反,一些干部则是在积极领导斗争后变得自满。有的干部在成功解决一些问题后,认为任务已胜利完成,产生“休息”思想;有的看不起群众;有的骄傲自满、对抗复查,甚至互相攀比功劳。干部最为严重的问题是多占果实,甚至严重腐化、包庇地主,站在群众的对立面。对此,中共立即开展整党运动,“洗脸擦黑”,整饬干部队伍,基层干部随之展开普遍的检讨与反省。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：K26

【参考文献】