甲午战前《申报》保朝策略述论(1881-1893年)
发布时间:2020-04-11 15:50
【摘要】: 从琉球事件开始,亚洲“宗藩体系”由于受到外界冲击,而变得摇摇欲坠。继琉球之后,中国之于朝鲜的宗主权也受到严峻挑战。为维护中朝关系,十九世纪八十年代初期,清政府指导朝美通商。从此,西方势力大量涌入,加剧了整个八十年代朝鲜乃至东北亚局势的动荡。本文选取1881年至1893年《申报》关于朝鲜报道作为研究对象,,关注从朝美通商开始到甲午战前这段时间内,以《申报》主笔为代表的部分江浙知识分子提出了怎样的保朝策略,通过对其特点进行分析,从而找出他们所具有的危局观念。 本文包括绪论、正文、结语三个部分。 绪论部分:回顾相关课题的研究状况,分析既有研究所取得的成果及存在的不足,阐明本文所要研究的内容及其意义。 正文部分为为三个章节。 第一章,阐述《申报》所关注的影响中朝关系的重大事件,主要体现在三个方面:一、通商进程,提出通商策略;二,与日交涉期间,关注“壬午兵变”及“甲申政变”的进程,提出了与日和局的思想。三、与俄交涉时期,刊登大量防俄言论,体现出强烈的防俄意识。 第二章,分析保朝策略的特点,即游离于“牵制”政策与“自强”改革之间。认为造成这种情况的原因主要有以下几个方面:其一,中国国力衰弱,不足以独自保护朝鲜;其二,对西方列强抱有一定的幻想,希望利用列强间的矛盾实现保朝目标;其三,既担忧近邻的威胁,又担忧泰西的觊觎,“远交近攻”和“近交远攻”的思想交替出现。其四,对列强的本质有一定的认识,要求本国自强,朝鲜改革,以期从根本上解决问题。 第三章,评价保朝策略。认为它倡导通商,顺应历史发展潮流;提出保护朝鲜,既有维护中国利益的意愿,又有帮助朝鲜抵御外来侵略的意图。从这两个方面而言,有一定积极意义。但是缺陷也十分明显。“牵制”策略的提出,体现了对西方国家的侵略政策认识不足;大国心理较为浓厚,而漠视了朝鲜人民独立自主的意愿;表现出强烈的“俄国威胁论”,对日本的威胁准备不足。 结语部分:尽管中国大国地位衰落,但是大国心理仍然根深蒂固。在宗藩关系走向衰落之时,《申报》提出“保朝策略”就是受到这种心理的支配。鉴于中国实力的衰弱、朝鲜独立开化思想的兴起以及列强侵略扩张的本质,无论是“牵制”策略还是自强改革,都无法阻止“宗藩体系”走向结束的命运。虽然报道中存在着种种不足,但我们不能以今天的眼光去苛求时人。《申报》作为大众媒介及时向社会传递信息,发挥了大众传媒“信息媒介”的作用,所刊登的社论反应出了当时部分民众的危局观念,具有重要的研究价值。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:K256;G219.29
本文编号:2623761
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:K256;G219.29
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 景晓强;身份危机、面子与对外政策[D];外交学院;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 周亚丽;戊戌变法前《申报》国际时事评论研究[D];湖南大学;2010年
本文编号:2623761
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2623761.html