盛世才时期新疆地方政府与南京国民政府的关系述论

发布时间：2020-07-22 22:06

【摘要】：新疆古称西域,地处中国西北边陲,环接数国。早在两汉时期,新疆就已被纳入中国疆域版图。1884年新疆建省后,采取与内地一体化的治理方略。及至民国,新疆政权落入地方军阀之手,他们闭关自守,独守一隅,与中央政府关系有名无实,中央亦无权过问新疆政事,新疆俨然为地方主政者的“独立王国”。1928年南京国民政府形式上统一全国后,试图将中央一元化的权力自上而下渗入到社会末端,重构中央政府在新疆的政治权威。新疆“四一二”政变后,金树仁败走塔城,权力真空引发了社会各界的关注,国民政府欲借此机统合新疆,因而围绕新疆政治主导权的实际归属问题,国民政府与新疆地方政府展开了一场旷日持久的长达11年的拉锯战。从1933年至1944年,国民政府经略新疆历经了由失败——搁置——成功的历史过程。1933年新疆事变发生后,国民政府为“安内”,先是以较为温和的宣慰招抚的方式,败北而归。新疆地方政府实行亲苏政策后,其势已无可挽回。新疆地方政府与国民政府的关系呈现出相对疏离的趋势。全面抗战爆发后,随着新疆战略通道地位的日趋凸显,国民政府放缓了经略新疆的步伐,始与新疆地方政府合作抗日。在此过程中,新疆地方政府与各族民众逐步深化了对“中华民族”符号的认同。抗战转入相持阶段后,国际变局带给国民政府新一轮的历史机遇,国民政府顺应时势,终将新疆重新纳入中央政府的直接管理体制内。国民政府筹划已久,终于如愿统合新疆,但盛世才留给国民政府的是满目疮痍的新疆,新疆政权几经更迭,国民政府统治陷入风雨飘摇中。新疆“不费一弹而璧还中央”,新疆的成功归附是近代民族国家构筑中的重要组成部分。而长达11年的新疆地方政府与国民政府之间的互动博弈,中央与新疆的不协调、不一致,乃至对抗的形态,对中央与新疆地方的危害影响甚远。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：K262.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨天石;;蒋介石收复新疆主权的努力(下)——蒋介石日记解读[J];江淮文史;2013年05期

2 冯建勇;;1942～1943年国民政府对新疆外交权之统合[J];西域研究;2012年03期

3 车志慧;;国民政府对新疆外交权的整合与掌控(1942-1943)——以中苏独山子油矿事务的交涉为考察中心[J];民国档案;2012年02期

4 冯建勇;;社会舆论对南京国民政府治新政策之评论与反思——以1933年新疆“四·一二”政变为中心[J];民族学刊;2012年03期

5 王建朗;;试论抗战后期的新疆内向:基于《蒋介石日记》的再探讨[J];晋阳学刊;2011年01期

6 段金生;;近代国人关于新疆的认识[J];中国边疆史地研究;2009年02期

7 段金生;杨永福;;关于近年来盛世才研究现状的考察[J];文山师范高等专科学校学报;2008年04期

8 王中新;;20世纪40年代国民党新疆省党部活动述论[J];中国边疆史地研究;2007年04期

9 侯风云;试论南京国民政府统一新疆的斗争[J];安徽史学;2004年06期

10 李嘉谷;;蒋介石收服盛世才始末[J];百年潮;2002年02期

相关博士学位论文 前1条

1 姜刚;军阀时代—清末民国新疆的政治变迁[D];兰州大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 冯云;中国革命中的新疆因素（1931-1943）[D];华中师范大学;2016年

2 杨娟;盛世才主政时期新疆与南京国民政府关系研究[D];新疆大学;2008年

本文编号：2766418