毛泽东为何同意打长春——试析辽沈战役作战方针形成过程

发布时间：2020-10-29 12:13

　　 在有关辽沈战役作战方针形成问题的研究中,对1947年5月20日至1948年2月7日期间,毛泽东、中央军委酝酿辽沈战役作战方针的重要过程的整理、分析是一个薄弱点。由于人们对毛泽东、中央军委1948年2月7日电报中的“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”的思想理解有误,因而,造成了对“1948年4月,毛泽东、中央军委同意东北人民解放军攻打长春”问题认识上的偏颇。认为毛泽东当初并不同意打长春,之所以批准了东北人民解放军领导人提出的攻打长春的作战计划,是出于对前线指挥员的尊重,甚至是迁就。 本文结合当时全国政治、军事形势的演进,以1947年5月20日至1948年9月7日期间,中央军委与东北人民解放军领导人之间,有关东北作战方针问题的往来电报作为第一手材料,对之加以认真梳理、分析,全面考察辽沈战役作战方针的形成过程,得出如下结论: 第一、辽沈战役作战方针的形成,经历了一个由最初构想到不断探求,进而逐渐坚定的过程。这一曲折复杂的历史过程的研究应以1947年5月20日,毛泽东关于《东北作战方针及关内战局》的指示电为起点。1948年2月7日毛泽东、中央军委电报中“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”思想的提出不能表明辽沈战役作战方针已经形成。辽沈战役作战方针形成的标志是1948年9月7日,毛泽东、中央军委《关于辽沈战役的作战方针》的指示电报。 第二、毛泽东、中央军委酝酿与国民党军队在东北战略决战的过程中,中长路、北宁路;长春、锦州的战略指向是随着全国及东北战局的不断变化、发展,而逐渐移至北宁路,移至锦州的。毛泽东、中央军委同意东北人民解放军领导人攻打长春,并不仅是出于对前线指挥员的尊重,更非迁就,而是毛泽东、中央军委审时度势,经过慎重思考后的一种主动选择。
【学位单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2004
【中图分类】：K266
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
目录
第1章 引 言
    1.1 论文研究的内容及思路
    1.2 论文结构安排
第2章 辽沈战役作战方针的初步构思
    2.1 转入战略进攻前的东北战局
    2.2 毛泽东、中央军委对东北战局的最初构想
        2.2.1 东北民主联军分兵南下华北
        2.2.2 解决北线国民党军队的战略设想
    2.3 封闭蒋军在东北加以各个歼灭
        2.3.1 “封闭蒋军在东北加以各个歼灭”设想提出的背景
        2.3.2 对“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”设想的认识
第3章 对辽沈战役作战方针的进一步探求
    3.1 攻打长春作战计划的提出
    3.2 中央军委批准攻打长春作战计划
        3.2.1 攻打长春作战计划与毛泽东东北战略构想并不相悖
        3.2.2 毛泽东、中央军委同意攻打长春作战计划的原因分析
    3.3 毛泽东、中央军委将作战目标逐渐转至北宁线
第4章 辽沈战役作战方针的形成
    4.1 毛泽东、中央军委南下北宁线作战思想日益坚定
    4.2 辽沈战役作战方针最终形成
    4.3 促使辽沈战役作战方针最终形成的诸因素
        4.3.1 决战前全国及东北战局
        4.3.2 国民党关于东北的战略方针
第5章 结论
参 考 文 献
致谢、声明
个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚杰;解放战争期间毛泽东几项战略决策的演进[J];党的文献;1994年04期

2 宋春;娄杰;;全国解放战争时期国民党对美国政策的演变[J];东北师大学报;1991年06期

3 何志功;试评1945—1949年的美国对华政策[J];近代史研究;1985年01期

4 尹希成;;军事历史研究的历史方法和逻辑方法[J];军事历史;1988年02期

5 王道平;;关于战略决战的理论与实践[J];军事历史;1988年06期

6 王晋林;解放战争战略决战的起止时间到底如何划分?[J];军事历史;1991年06期

7 陈杰;略论美国对华战略在国民党政权崩溃中的负面效应[J];军事历史;2001年01期

8 毛新宇;毛泽东战略进攻思想论纲[J];军事历史;2003年06期

9 谭一青;毛泽东决战思想论析[J];军事历史;1996年03期

10 过平,孙强银;毛泽东解放战争最初战略构想探析[J];军事历史;1997年03期

本文编号：2860885