试论解放战争时期“中间路线”的历史演变

发布时间：2020-11-05 01:37

　　 解放战争时期,由于国内外特殊的政治环境,以民主党派主要代表人物为首的“中间路线”提倡者,幻想在国共两党的政治主张之外,寻找所谓第三条道路,谋求在战后建立起资产阶级共和国。但是,随着国民党当局对中间党派的镇压和解放战争进程的发展,中间路线最终归于失败。对中间路线的政治主张及其在不同历史条件下所起的不同作用,要做具体分析。 本文主体部分从解放战争时期三个不同阶段论述“中间路线”的历史演变。 第一阶段是从抗日战争结束以后到国民党六届二中全会召开之前,国民政府对民主党派进行拉拢利诱与迫害镇压。在全面内战爆发以前,以民盟为主体的各民主党派宣传中间路线,在客观上配合了共产党人在和谈中对国民党的斗争,为中华民族避免内战、走上和平民主建设的新阶段做出了贡献。 第二部分从 1946 年 3 月国民党六届二中全会的举行到 1946 年伪国大召开之前,人民解放战争胜利发展,由于中国共产党在经济上、政治上采取的正确政策,促使中间路线迅速破产。中国民主同盟是坚持“中间路线”的主要党派之一,在民主党派中也颇具代表性。共产党为了和国民党反动派进行斗争,也积极争取中间势力。全面内战爆发后,他们坚持民主主义立场,反对内战,维护政协的路线,客观上构成了当时国统区反蒋民主阵线的一部分。 第三部分从国民党伪国大的召开到民盟一届三中全会前,中间势力迅速分化、瓦解,使中间路线失去了存在的条件,民盟总部被迫解散后,各中间性的政治团体重新结合起来。因此,尽管张东荪等中间派在建立什么样的国家、走什么样的道路等问题上与中共有着明显的分歧,但这种分歧属于民主阵线内部的分歧,在民盟解散以前,这些分歧以及由此而产生的消极影响并不构成对革命的严重危害。 中间路线在解放战争初期异常活跃,并在国民党统治区内的一部分民主党派中颇有影响。就解放战争时期总体来说,他们坚持反帝、反封建的革命立场,与中国共产党密切合作,反对国民党的一党专政。在政治协商会议期间,与中共代表一起,推动会议通过有利于人民的五项决议,当国民党公开撕毁政协协议召开伪“国大”时,又与中共一起对伪“国大”进行了抵制;对于爱国学生开展的抗议美军暴行运动和反饥饿、反内战、反迫害运动,也予以明确的支持,客观上巩固和扩大了革命统一战线,促进了第二条战线的形成。其后,他们响应中共“五一”号召,参加筹备新政协会议和建立新中国的斗争中也做出了积极贡献。 综上所述,整个解放战争时期,随着国民党蒋介石摧毁民盟破坏政协决议行径的日益猖獗及其反动本质的不断暴露,中间路线经历了一个不断演变日益深化的过程。
【学位单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：K266
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、中间路线空前活跃（抗日战争结束以后到国民党六届二中全会召开之前）
    （一） 战后国共两党的战略构想
    （二） 国共两党对中间路线的态度
    （三） 中间势力坚持政协路线，反对国民党统治
    （四） 中间路线的政治主张
二、中间势力的分化（从国民党六届二中全会的举行到１９４６年召开制宪国大）
    （一） 中间势力坚持政协路线，调解东北内战
    （二） 中间势力的左翼党派先后宣布成立
    （三） 关于“中间路线”的第一次论战
三、中间路线的破产（从国民党制宪国大的召开到民盟一届三中全会前）
    （一） 国民党召开伪国大
    （二） 关于“中间路线”的第二次论战
    （三） 民盟被迫解散
结语
参考文献
后记

【引证文献】

相关博士学位论文 前3条

1 丁威;中国中间党派研究：1937-1949[D];西南大学;2011年

2 陈任远;民主与建国—中国中间路线研究（1927-1949）[D];湖南大学;2011年

3 王凤青;黄炎培与国民参政会[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前3条

1 谢加恒;罗隆基民主思想研究[D];云南大学;2016年

2 雷萱;民国时期吴泽马克思主义史学研究[D];华东师范大学;2013年

3 李娜;革命和协商的双重奏：中国特色的建国模式（1945-1949）[D];华东师范大学;2010年

本文编号：2870920