清末英国君主立宪史之书写及其政治意涵

发布时间：2021-02-21 02:12

　　清末最后十年间,知识精英因关怀和思考国家的进路,围绕英国君主立宪史的书写,展开了言说各自政治理念的舆论交锋。英国君主立宪制建立的特殊性,为清末"君宪"与"革命"两股政治思潮下书写英国君主立宪史,提供了互相牵扯与争论的空间,并形成了两种主要叙事:渐进与革命说。英国君主立宪史的渐进与革命说,因各自背后"君宪"与"革命"的不同政治诉求,自是针尖与麦芒。二者同时又都有法国大革命的叙事投射,前者是对抗的叙述立场,后者则是被卷入革命叙事之中。实际上,渐进与革命说都以情节编织、隐喻设置等方式被挪用,作为理解世界,认知过去、现在、未来的"叙述实体",以供检讨和思索国家的发展道路及前景走向。 

【文章来源】：人文杂志. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、从康有为、梁启超师徒的个案说起
二、渐进说的英国君主立宪史
三、革命说的英国君主立宪史
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]鸦片战争以前中文出版物对英国的介绍——介绍《大英国统志》[J]. 熊月之.  安徽史学. 2004(01)
[2]《大英国志》与晚清国人对英国历史的认识[J]. 邹振环.  复旦学报(社会科学版). 2004(01)
[3]中国的英国史研究[J]. 钱乘旦.  历史研究. 1997(05)
[4]谈谈近代中国的史学[J]. 白寿彝.  史学史研究. 1983(03)



本文编号：3043692