《独立评论》派对20世纪20-30年代共产主义革命的认知

发布时间：2021-04-30 20:58

　　20世纪20-30年代,国共关系日益成为知识精英们的关注所在。针对国民党政府的“剿共”政策,《独立评论》阵营形成了两种不同的政见:蒋廷黻、傅斯年等视共产党为“匪”、“寇”,力主“剿”之而后快。胡适、丁文江等却视共产党为政敌,主张通过政治途径,以和平之方式解决国共两党的纷争。此两种政见体现了民族主义诉求下现实政治生态的复杂性,且都是此诉求下国家统一与抗战御辱的反映,都有着各自的形成因素。就共产主义革命而言,无论其合理性受到何种程度的置疑,它毕竟作为不争的事实而存在,且已成燎原之势。《独立评论》诸人也对此中的原因加以探寻式的分析。其一,国民党时运不济,从一开始就背着天灾这一历史“赐予”他们的沉重包袱。其二,农村经济的破产给农民的生存带来困难,百姓不得不冒险从寇从匪,或跟着共产党闹革命。其三,国民党政府没有权威性的独裁统治使30年代的国内政治面临着新的考量。上述因素促成《独立评论》派把关注的视角移至了中国共产党及其所从事的共产主义事业上,并变相认可了中国共产主义革命的可行性及共产党取得政权的可能性。随着30年代国共间“围剿”与反“围剿”军事对峙的开始,此派群体的矛盾心态跃然纸上。既认为共产主... 

【文章来源】：赣南师范大学江西省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 写作缘起
    1.2 学术史回顾
    1.3 选题意义
    1.4 相关问题界定
        1.4.1 《独立评论》及《独立评论》派
        1.4.2 共产主义革命
    1.5 基本思路与框架分析
第2章 《独立评论》派对20 世纪20-30 年代社会生态的考察
    2.1 《独立评论》派对农村社会经济生态的考察
    2.2 《独立评论》派对政治生态的考量
第3章 “匪”、“寇”与政敌：《独立评论》派的国共观
    3.1 《独立评论》派对共产主义革命的天然排斥
    3.2 共识一种：《独立评论》派对共产主义革命爆发的原因分析
    3.3 “匪”、“寇”与政敌：《独立评论》派对中国共产党的政治定位
    3.4 政见一种：《独立评论》派的主“剿”观分析
    3.5 政见一种：《独立评论》派的政敌观分析
第4章 《独立评论》派对共产主义革命认知的特征分析
    4.1 《独立评论》派对共产主义革命认知的“大同”性分析
        4.1.1 西方自由主义的影响
        4.1.2 民族主义的诉求
    4.2 《独立评论》派对共产主义革命认知的“小异”性分析
        4.2.1 性格气质对主体认知的不同影响
        4.2.2 民族主义诉求下自由主义者的变异
        4.2.3 武力与和平：统一的不同路径选择
        4.2.4 《独立评论》阵营的分化趋向
    4.3 体现出新自由主义的特点
        4.3.1 追求经济平等与政治平等
        4.3.2 对共产主义革命认知的二重性
结语
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]蒋廷黻“新式独裁”主张归因再论[J]. 张玉龙,王红梅.  赣南师范学院学报. 2007(04)
[2]论傅斯年的自由主义思想[J]. 陆卫明,张丹.  学术界. 2007(03)
[3]近十年来中央苏区史研究述评[J]. 肖如平,谢庐明.  中共党史研究. 2007(02)
[4]论“独立评论派”陈之迈的政治思想[J]. 董国强.  江苏社会科学. 2007(01)
[5]从边缘到中心:《独立评论》的创办宗旨[J]. 张太原.  中山大学学报(社会科学版). 2003(04)
[6]自由主义的由来和发展[J]. 叶庆丰,杨光.  民主与科学. 2003(02)
[7]自由主义与马克思主义:《独立评论》对中国共产党的态度[J]. 张太原.  历史研究. 2002(04)
[8]“学术社会”的建构与知识分子的“权势网络”——《独立评论》群体及其角色与身份[J]. 章清.  历史研究. 2002(04)
[9]20世纪30年代自由主义者对中国共产党的批评与指责——以《独立评论》为例[J]. 张太原.  史学月刊. 2002(05)
[10]胡适与中国共产党[J]. 戴长征.  党史研究与教学. 2001(03)



本文编号：3169463