“内轻外重”抑或“内外皆轻”?——评李细珠《地方督抚与清末新政》兼论晚清政治史研究

发布时间：2021-05-06 20:01

　　清末发生了诸多社会反常现象。这些现象只有通过政治史研究才能做出更合理的诠释,而单从政治角度说明格局的变化,不对它做文化等侧翼的延伸性思考,会使研究平面化、单线条。如果不把"外轻"与"离心离德"联系起来掂量,就会把积聚几十年、几乎"痛入骨髓"的矛盾看轻。清末的"外重"不一定以"权重"的形式出现,而是以"离心离德"的形式呈现,就像督抚身边存在巨大的"黑洞"或者"暗物质"。近三十年来,晚清政治史虽然在三条线索六个方面形成特色,但仍有广大的研究空间。 

【文章来源】：近代史研究. 2014,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]辛壬之际旗籍权贵集团的政治心态[J]. 孙燕京,周增光.  历史研究. 2012(05)
[2]摄政王载沣驱袁事件再研究[J]. 崔志海.  近代史研究. 2011(06)
[3]清季中央对外省的财政清查[J]. 刘增合.  近代史研究. 2011(06)
[4]“皇族内阁”与皇室内争[J]. 彭剑.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2011(02)
[5]从《那桐日记》看清末权贵心态[J]. 孙燕京.  史学月刊. 2009(02)
[6]种瓜得豆:清季外官改制的舆论及方案选择[J]. 关晓红.  近代史研究. 2007(06)
[7]陶模与清末新政[J]. 关晓红.  历史研究. 2003(06)
[8]50年来的晚清政治史研究[J].   近代史研究. 1999(05)
[9]清末统治集团内部纷争与清帝退位[J]. 张玉芬.  辽宁师范大学学报. 1993(01)
[10]晚清中央集权体制变化原因再析[J]. 何瑜.  清史研究. 1992(01)



本文编号：3172536