吴景濂与民国政治:1916~1923
发布时间:2021-06-03 21:39
1916年,原临时参议院议长、国民党副理事长吴景濂因在护国运动中成绩低微,没能像谷钟秀等护国功臣一样入掌阁席,但他拒绝了湖北省长这个空头位置,留在北京做一名普通议员,并努力重建国民党,成为国民党重要分支益友社的党魁。1917年5月底,有关督军团将要北上解散国会的风声正紧,汤化龙辞去了众议院议长,吴景濂凭借多年累积的政治资本、社会网络继任。吴氏临危受命,勇于负责,虽然声称约法上大总统无解散国会之权,但面对武人,仍然不得不承受被解散的难局。1917年8月,吴景濂到广州参加护法运动,他认为护法者自身应首先遵法,在法律范围内,联络实力派,共同进行。而孙中山到广州之后,建立总统制式的大元帅府。吴景濂和益友社成员与政学会合谋,对军政府加以改组,容纳唐继尧、陆荣廷等实力军阀,以图更大的发展空间。1919年,南北双方派代表在上海召开和谈会议。政学会不断跟北京私下接触,希望通过法律上的让步换取政治职位。吴景濂领导益友社打出护法来不能以毁法终的旗号,并通过坚持总代表唐绍仪的决定权,保障本派利益,使政学会、陆荣廷、唐继尧通过法律上的让步交换政治条件的意图落空,但因此造成了护法政府的分裂,制宪进程也受到了干扰...
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:128 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
一、问题的提出
二、文献回顾
三、史料及思路
第一章 韬光养晦:北京,1916-1917
第一节 重返北京:吴景濂及其面临的政治空气
第二节 危机与机遇:吴景濂与“帝制”运动后的政治场
第二章 护法: 广州,1917-1920
第一节 军政府的创建与改组
第二节 吴景濂的护法网络与政治对手
第三节 1919年南北议和
第四节 宪政与分裂:和谈中断后的局势
第三章 蛰伏:上海,1920-1922
第一节 护法之余波
第二节 “议长”之尴尬身份与生活
第三节 新的转机
第四章 主持贿选:北京,1922-1923
第一节 益友社的北上与法统重光
第二节 吴景濂的关系网络新变动
第三节 吴景濂的政治目标与内阁风潮
第四节 癸亥政变与曹锟贿选
结论
一、1916-1923年国会面临的政治环境
二、吴景濂、第一届国会与1916-1923年的民国政治
附录: 吴景濂大事年表
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]民国初年宪法危机——袁世凯与戴高乐宪法主张的对比分析[J]. 张永. 上海大学学报(社会科学版). 2006(02)
[2]近代中国宪法宪政精神缺失的原因[J]. 谢炜. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[3]对立中的统一:辛亥革命前后同盟会、北洋集团关系述论[J]. 张华腾. 江海学刊. 2006(01)
[4]国会解散与进步党的分裂瓦解[J]. 张永. 安徽史学. 2005(06)
[5]民初共和政体模式刍论[J]. 刘景泉. 天津社会科学. 2005(05)
[6]论民国初年的选举法[J]. 熊秋良. 社会科学辑刊. 2005(01)
[7]“北洋时期的中国外交”国际学术讨论会综述[J]. 金光耀,郭秋香. 近代史研究. 2005(01)
[8]民初知识分子对议会政治的反思与建构[J]. 刘伟. 史学月刊. 2005(01)
[9]第一届国会的最后一幕——1924年北京政变后的国会非常会议[J]. 李学智. 历史教学. 2005(01)
[10]唐绍仪、益友社与戊午军政府改组[J]. 谭群玉. 广东社会科学. 2004(06)
本文编号:3211297
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:128 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
一、问题的提出
二、文献回顾
三、史料及思路
第一章 韬光养晦:北京,1916-1917
第一节 重返北京:吴景濂及其面临的政治空气
第二节 危机与机遇:吴景濂与“帝制”运动后的政治场
第二章 护法: 广州,1917-1920
第一节 军政府的创建与改组
第二节 吴景濂的护法网络与政治对手
第三节 1919年南北议和
第四节 宪政与分裂:和谈中断后的局势
第三章 蛰伏:上海,1920-1922
第一节 护法之余波
第二节 “议长”之尴尬身份与生活
第三节 新的转机
第四章 主持贿选:北京,1922-1923
第一节 益友社的北上与法统重光
第二节 吴景濂的关系网络新变动
第三节 吴景濂的政治目标与内阁风潮
第四节 癸亥政变与曹锟贿选
结论
一、1916-1923年国会面临的政治环境
二、吴景濂、第一届国会与1916-1923年的民国政治
附录: 吴景濂大事年表
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]民国初年宪法危机——袁世凯与戴高乐宪法主张的对比分析[J]. 张永. 上海大学学报(社会科学版). 2006(02)
[2]近代中国宪法宪政精神缺失的原因[J]. 谢炜. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[3]对立中的统一:辛亥革命前后同盟会、北洋集团关系述论[J]. 张华腾. 江海学刊. 2006(01)
[4]国会解散与进步党的分裂瓦解[J]. 张永. 安徽史学. 2005(06)
[5]民初共和政体模式刍论[J]. 刘景泉. 天津社会科学. 2005(05)
[6]论民国初年的选举法[J]. 熊秋良. 社会科学辑刊. 2005(01)
[7]“北洋时期的中国外交”国际学术讨论会综述[J]. 金光耀,郭秋香. 近代史研究. 2005(01)
[8]民初知识分子对议会政治的反思与建构[J]. 刘伟. 史学月刊. 2005(01)
[9]第一届国会的最后一幕——1924年北京政变后的国会非常会议[J]. 李学智. 历史教学. 2005(01)
[10]唐绍仪、益友社与戊午军政府改组[J]. 谭群玉. 广东社会科学. 2004(06)
本文编号:3211297
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/3211297.html