新中国初期城市私房改造政策探析——以上海为中心

发布时间：2021-06-20 08:00

　　基于历史变迁视角而进行的研究认为,新中国成立初期的私房政策经历了从保护到改造的重大转变。这种认识未重视中国共产党的长期领导角色这种连续性。从利用私房本身到限制其经营,并最终改造其所有权,这是一种政策的形成而非转变,也较好地回答了"承认"与"保护"、"所有权"与"经营权"、"生产资料"与"生活资料"等问题。此外,私房改造还改变着房主的生活方式,区分了"合理利润"、"投机剥削"和两种"资料",一定程度上照顾了房主生活。这是私房改造虽有问题但仍能顺利完成的重要原因。 

【文章来源】：史学月刊. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一关于政策转变观与历史连续性的忽略问题
二利用、限制与改造:私房政策的形成
三“人”的改造与作为生活资料的私房
四结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]私有出租房屋的社会主义改造——以苏州市为个案的考察[J]. 王玉贵.  安徽史学. 2016(05)
[2]上海城市私房的社会主义改造[J]. 赵胜.  当代中国史研究. 2010(05)
[3]社会主义改造中上海资本家阶级的思想动态[J]. 陆和健.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2007(02)
[4]建国前后中国共产党对资产阶级政策的演变[J]. 杨奎松.  近代史研究. 2006(02)
[5]论建国后我国城市私有出租房屋的社会主义改造[J]. 李国华.  党史文苑. 2004(12)
[6]毛泽东为什么放弃新民主主义——关于俄国模式的影响问题[J]. 杨奎松.  近代史研究. 1997(04)
[7]建国初期金融业的社会主义改造[J]. 武力.  当代中国史研究. 1996(04)

博士论文
[1]居有其屋——中国住房权问题的历史考察[D]. 张群.中国社会科学院研究生院 2008



本文编号：3238806