1950年上海大轰炸前后的国共纷争与大国外交

发布时间：2021-06-20 20:03

　　1950年前后,败退台湾的国民党政权对中国大陆实施一系列轰炸,其中以上海"二六轰炸"规模最大、破坏最烈。台湾方面于2月6日发动这次有针对性的轰炸,有其不可告人的叵测居心和内在深层的政治动机。苏联和美国对此事件有着截然不同的反应,"二六轰炸"的发生促使中苏在军事、经济和外交等领域的合作日益密切,使本已陷入僵局的中美关系更趋恶化。它实际上是国共、美苏三国四方之间的一场博弈,是中华人民共和国成立初期对外关系上一个重要的政治节点。中国对美国的"挤走"方针和对苏联的一边倒政策、美国对中苏的"楔子"战略、苏联的联华抗美计划以及欧洲国家的坐壁观望,都在这一短时期内集中呈现,显示出中国政权更替对世界格局的特殊效应。 

【文章来源】：史林. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 拖住美国:国民党的动机和筹谋
二 美苏角力:上海市面影响和经济局势改善
三 分道扬镳:中美关系失去改善良机
四 外交节点:从“疑苏亲美”到“反美亲苏”


【参考文献】：
期刊论文
[1]“二·六大轰炸”后上海钱庄倒闭启示录[J]. 徐兵.  金融博览. 2013(12)
[2]1950年国共内战幕落西昌的历史考察[J]. 张祖.  史林. 2012(04)
[3]上海解放前夕的上海银行家[J]. 李培德.  社会科学. 2008(10)
[4]抓捕“二·六”轰炸案主犯[J]. 肖舟.  党史天地. 2005(06)
[5]1946年沈崇事件:南京政府的对策[J]. 左双文.  近代史研究. 2005(01)
[6]中苏国家利益与民族情感的最初碰撞——以《中苏友好同盟互助条约》签订为背景[J]. 杨奎松.  历史研究. 2001(06)
[7]中苏条约谈判中的利益冲突及其解决[J]. 沈志华.  历史研究. 2001(02)
[8]华德事件与新中国对美政策的确定[J]. 杨奎松.  历史研究. 1994(05)
[9]中国对外贸易的恢复和发展[J]. 叶周.  新华月报. 1954 (05)



本文编号：3239840