中国近代史学研究值得反思的一个问题

发布时间：2021-06-27 08:44

　　1978年改革开放以来,中国近代史学研究成绩突出,成果丰富,但也出现一些值得反思的问题。例如,一些民国时期的史学家被夸饰为几近于完美的学术大师,并称那样的"大师"后来不会再出现了,这显然违背了历史事实,也包含一些非学术的情绪。在史学研究中,应当坚持实事求是的准则和唯物辩证法的思维方式,对中国近代史学研究中背离求真、求是宗旨的现象予以严肃的反思。 

【文章来源】：河北学刊. 2019,39(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、中国近代史学研究的发展及值得反思的问题
二、关于一些近代史学家的评价问题
三、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]雷海宗学术评价问题新议[J]. 乔治忠.  学术研究. 2014(01)
[2]《殷周制度论》新论——学术史视野下的再考察[J]. 周书灿.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[3]岑仲勉对陈寅恪之学术批评及其内在问题[J]. 项念东.  社会科学论坛. 2012(03)
[4]王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视[J]. 乔治忠.  南开学报(哲学社会科学版). 2010(04)
[5]钱穆和考据学[J]. 白寿彝.  北京师范大学学报(社会科学). 1961(02)
[6]批判钱穆的“国史大纲”[J]. 徐光烈.  华东师范大学学报(自然科学版). 1959(02)



本文编号：3252523