1934年黎丹及其西藏巡礼团述评

发布时间：2021-08-02 16:13

　　本文所阐述的“西藏巡礼团”是1934年由国民党中央监察委员、青海藏文研究社社长黎丹所带领的以“沟通汉藏文化、疏导汉藏关系”为目标、公开入藏展开巡礼活动的半官方性质的队伍。1933年12月17日十三世达赖喇嘛圆寂后,国民党一方面派国民政府参谋本部次长黄慕松率团入藏致祭,另一方面令黎丹以国民党中央监察委员、青海藏文研究社社长的名义,进藏开展巡礼活动。以往对黎丹及西藏巡礼团的研究视角,更多集中在学术层面。但巡礼团“半官方半民间”的性质,使其注定背负着更深层次的使命。本文利用西藏巡礼团成员杨质夫与致祭专使黄慕松的日记等史料,尝试对黎丹及巡礼团为密切中央与西藏地方关系做出的努力,为汉藏文化交流取得的成果进行梳理,进而探讨其历史与现实意义。论文由绪论、正文和余论三部分组成。正文部分共分为四章。第一章主要介绍了20世纪30年代的西藏局势以及黎丹所带领的西藏巡礼团的性质、人员构成及入藏目的;第二章中笔者根据黎丹巡礼途中诗集《藏游草》、巡礼团成员杨质夫的日记、报刊杂志的记载及其他各种档案材料,对照民国时期青海省地图,逐步梳理出巡礼团的入藏路线;第三章论述了黎丹与黄慕松二人在藏期间的互相配合,从而说明其密... 

【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

一l欧阳缨主编《

对照图２谭其骧先生所编《中国历史地图集》３中的青海地图，我们可以看出图１民国时期??青海省民政厅所绘地图中的曲马来云河确为“流短源近”的形态。且全图并未标注有名为??“托克托乃乌兰木伦河”或“沱沱河”“托托河”等类似名称的河道，可判定黎丹所述真??实。再观图２可以发现，那木齐图乌兰木伦河与曲马来云河标注在同一河道，查阅资料可??＇欧阳缯主编：《精订表解新中平民国分省图》，亚新地学社，民国２２年４月。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]汉藏蒙边缘地区的文化实践——围绕藏学家杨质夫先生展开的历史与田野考察[J]. 张海云.  中国藏学. 2013(04)
[2]欧阳无畏教授(君庇亟美喇嘛)的学术贡献与影响[J]. 萧金松.  中国藏学. 2011(S1)
[3]入藏日记(下)[J]. 杨质夫,吴均,程颐工.  中国藏学. 2008(04)
[4]仰空长啸风舒舒 慕天席地真吾庐——简评黎丹其人及咏柴达木诗篇[J]. 吴均,程起骏,程颐工.  柴达木开发研究. 2008(04)
[5]入藏日记(上)[J]. 杨质夫,吴均,程颐工.  中国藏学. 2008(03)
[6]黎丹与青海近代民族教育[J]. 程颐工.  中国藏学. 2004(02)
[7]民国西宁道尹黎丹[J]. 赵珍.  西北史地. 1997(03)
[8]黎丹与青海近代文化教育[J]. 江源.  青海社会科学. 1980(02)

硕士论文
[1]黎丹与民国青海社会研究[D]. 吴玉洁.西北师范大学 2015
[2]马麒生平事迹研究[D]. 刘世俊.中央民族大学 2012
[3]他者眼中的贡本（塔尔寺）[D]. 任文姣.兰州大学 2012
[4]民国青海建省及其对青海教育发展的影响[D]. 吴宇博.四川师范大学 2012
[5]冯国瑞及其学术研究[D]. 牛明明.西北师范大学 2011
[6]民国时期甘宁青地方军阀与鸦片[D]. 刘洪.西北民族大学 2006



本文编号：3317874