梁启超与20世纪前期社会阶级话语的流行

发布时间：2021-08-07 19:35

　　中世纪西欧旧制度下的等级,在19世纪末20世纪初以"阶级"的译名传入。中西对比之下,梁启超始终判断中国无此"阶级"制度,肯定中国传统社会流动性优于他国。民初政治失败,促使他反思"阶级"的缺失可能导致议会基础不稳。20世纪20年代,随着"五四"社会意识萌发与社会主义讨论的展开,"社会阶级"作为一种新的社会结构分析工具,普遍受到知识人重视。梁氏进一步辨析马克思主义"阶级"概念,甚至创制新名词,来阐发中国适用性问题。梁启超"阶级"更近西欧社会主义者的思路,饱含现实关怀,客观上促成了这一模糊概念的广泛流行。 

【文章来源】：史林. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 西欧等级制话语波及下的阶级革命观
二 中国绝无欧式“阶级”制度
三 “有枪阶级”引发的“无处不阶级”
四 理想化的“有业阶级”
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从"泛阶级化"到"去阶级化":阶级话语在中国的兴衰[J]. 王奇生.  苏区研究. 2017(04)
[2]“第三阶级”与“第四阶级”在中国的概念演变——20世纪二三十年代的四阶级话语[J]. 蒋凌楠.  苏区研究. 2017(03)
[3]近代中国“道”的转化[J]. 罗志田.  近代史研究. 2014(06)
[4]阶级话语的形成、论争与近代中国社会[J]. 邓丽兰.  历史教学(高校版). 2009(02)
[5]20世纪初年法国大革命史在中国的介绍和影响[J]. 俞旦初.  近代史研究. 1989(04)
[6]梁启超怎样了解中国的阶级斗争?[J]. 超麟.  中国青年. 1925 (20)

博士论文
[1]中国知识界对“法国大革命”的理解与迎拒（1840-1919）[D]. 粟孟林.湖南师范大学 2014



本文编号：3328404